• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Un estudio muestra que el encuadre visual de los medios en los debates afecta la percepción del público

    Un ejemplo de encuadre en pantalla dividida con los candidatos Marco Rubio a la derecha y Chris Christie a la izquierda. Crédito:Patrick Stewart

    Tanto los candidatos demócratas como los republicanos se beneficiaron de una cobertura visual preferencial durante los debates primarios presidenciales televisados ​​de 2016, según un nuevo estudio publicado por politólogos de la Universidad de Arkansas. Pero los investigadores dicen que Donald Trump fue el claro ganador en términos de técnicas visuales utilizadas por los medios, como el tiempo de cámara y las tomas en solitario.

    "Aunque las preguntas formuladas y el tiempo de uso de la palabra a los candidatos ciertamente pueden influir en la forma en que los candidatos se expresan a sí mismos y a sus posiciones políticas, quizás una más primaria, Los medios sutiles y omnipresentes por los que los medios de comunicación afectan la percepción pública de los candidatos es la forma en que representan visualmente a cada candidato, "escribieron los investigadores Patrick A. Stewart, profesor asociado de ciencias políticas, y los estudiantes graduados Austin Eubanks y Jason Miller. El estudio fue publicado en la revista Política y ciencias de la vida .

    Los investigadores estudiaron los dos primeros debates republicanos y demócratas de 2016 cuadro por cuadro, realizar un seguimiento del tiempo total de la cámara, tiempo medio de disparo, y el tipo de toma (solo, Pantalla dividida, lado a lado, múltiples candidatos y reacciones de la audiencia) para cada candidato. Su premisa es que la forma en que los productores de medios representan visualmente a un candidato en un debate proporciona a los espectadores sutiles, información no verbal sobre las habilidades y rasgos de liderazgo del candidato. Más tiempo en tomas individuales o en paralelo, en lugar de estar junto a muchos otros candidatos, imparte una impresión de autoridad.

    Ejemplo de encuadre de candidatos en una toma de público. Crédito:Patrick Stewart

    Entre los republicanos, los investigadores encontraron que Trump obtuvo la mayor cantidad de tiempo de cámara con diferencia en los dos debates de 2016, seguido de Jeb Bush. Las clasificaciones coincidieron con los números de votación de los candidatos en ese momento, con Trump en las encuestas más alto y Bush en el segundo. La caída en el tiempo de cámara de estos dos contendientes al resto del campo fue sustancial.

    Trump pasó proporcionalmente menos tiempo de pantalla que cualquier otro candidato republicano en tomas grupales por un margen generoso, con tomas de cámara enfocadas en él, ya sea como líder o como el principal competidor por el liderazgo.

    "Los hallazgos del encuadre visual en este estudio sugieren que en debates con numerosos candidatos en el escenario, hubo grandes ganadores y grandes perdedores, "escribieron los investigadores". Durante los primeros debates de las elecciones presidenciales de 2016, el gran ganador fue Donald Trump ".

    Crédito:Patrick Stewart

    Entre los demócratas, Hillary Clinton recibió la mayor cantidad de tiempo de cámara en ambos debates, seguido de Bernie Sanders. Clinton también pasó proporcionalmente menos tiempo en múltiples oportunidades de candidatos, aunque el campo de candidatos demócratas era menor.

    "Si ver para creer, luego quién elige qué y a quién vemos, y como los vemos, tiene una enorme influencia y responsabilidad para una república en funcionamiento, "Dijo Stewart.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com