Cuando las potencias extranjeras intentan interferir con la política de otro país difundiendo desinformación estratégica, La investigación sugiere que no hay un efecto real sobre las políticas o el equilibrio de poder en el país objetivo.

En un estudio reciente, un investigador de la Universidad de Waterloo investigó si las potencias extranjeras como Rusia y China pueden influir en las elecciones y los resultados políticos mediante la difusión de desinformación.

El gobierno federal de Canadá advirtió sobre una posible interferencia de Rusia durante las próximas elecciones. según Alexander Lanoszka, profesor asistente de ciencias políticas en Waterloo. Votantes en otras democracias, dijo Lanoszka, No debe preocuparse demasiado de que el intento de interferencia pueda influir en una elección u otros resultados políticos.

"Las grandes potencias como Rusia, por supuesto, impulsarán narrativas sobre sus relaciones exteriores que no solo son egoístas, pero también tergiversará las verdaderas intenciones, especialmente si no están haciendo nada bueno, "dijo Lanoszka.

El estudio definió la desinformación como un esfuerzo gubernamental sistemático destinado a engañar a una audiencia en particular, ya sea un gobierno o miembros clave de la sociedad, con el fin de influir en el proceso político.

Su artículo cita tres obstáculos clave que se interponen en el camino de las campañas de desinformación. El primero es un escepticismo fundamental dentro de los países potencialmente atacados cuando un adversario transmite información; el segundo es el predominio de identidades y actitudes políticas profundamente arraigadas entre las élites políticas objetivo y los ciudadanos comunes; y tercero son las contramedidas que puede promulgar un país objetivo, como la advertencia del gobierno canadiense sobre una posible interferencia electoral.

Lanoszka apunta a una encuesta de 2017 que encontró que el 59 por ciento de los canadienses tienen opiniones desfavorables de Rusia, que está muy por encima de la mediana mundial del 40%. Es más, Señala que los tres partidos principales de Canadá han hecho declaraciones condenando la agresión rusa.

"Dado que Rusia ya sufre un déficit de confianza con los votantes canadienses, cualquier información difundida por Rusia que implique el resultado de nuestras elecciones sería vista con sospecha significativa por la mayoría de los votantes canadienses, "dijo Lanoszka.

Así como, él dice que un gran cuerpo de investigación en ciencias políticas sugiere que los votantes tienden a procesar nueva información a la luz de prejuicios y suposiciones firmemente arraigados. Esto es especialmente claro en EE. UU., dónde, por ejemplo, la información sobre el cambio climático o la economía se ve principalmente de acuerdo con las lealtades demócratas o republicanas.

"La creciente evidencia sobre la desinformación es que sus efectos se han limitado en gran medida a un pequeño segmento de votantes, que probablemente hubiera apoyado a partidos extremistas, de todas formas."

En el trabajo de investigación, Lanoszka se centra en el caso de la desinformación en la campaña rusa contra los estados bálticos, incluida la anexión de Crimea en 2014. Dice evidencia en este caso, y en otros ejemplos de desinformación, sugiere fuertemente que sus efectos estratégicos previstos de interferencia política son exagerados.

La desinformación en la política internacional se publica en el Revista europea de seguridad internacional .