El uso policial de cámaras corporales está creciendo rápidamente en los Estados Unidos. Una nueva investigación que analizó 70 estudios de cámaras corporales concluye que, si bien los oficiales y los ciudadanos generalmente apoyan el uso de las cámaras, Es posible que los dispositivos no hayan tenido efectos significativos o consistentes en la mayoría de las medidas de comportamiento de los oficiales o ciudadanos. o en la opinión de los ciudadanos sobre la policía.

El estudio, por investigadores del Centro de Políticas del Crimen Basado en Evidencia de la Universidad George Mason (GMU), aparece en Criminología y políticas públicas , una publicación de la Sociedad Americana de Criminología.

"Las expectativas y preocupaciones en torno a las cámaras corporales entre los líderes policiales y los ciudadanos aún no se han hecho realidad en general de la manera que cada uno anticipa, "según Cynthia Lum, profesor de criminología, ley, y sociedad en GMU, quien dirigió el estudio. "Es probable que las cámaras corporales por sí solas no sean una panacea fácil para mejorar el desempeño de la policía, responsabilidad, y relaciones con los ciudadanos ".

Los investigadores examinaron 70 estudios empíricos de cámaras corporales publicados en los Estados Unidos y en todo el mundo hasta junio de 2018. Los estudios abordaron el impacto de las cámaras corporales en el comportamiento de los oficiales y en las actitudes de los oficiales hacia las cámaras corporales. así como el impacto de los dispositivos en el comportamiento de los ciudadanos, y las actitudes de los ciudadanos y las comunidades hacia las cámaras corporales. Los estudios también consideraron el impacto de las cámaras corporales en las investigaciones criminales y en las organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley.

Los investigadores encontraron que, en general, los oficiales parecen apoyar las cámaras corporales, especialmente a medida que adquieren más experiencia con ellos. Sin embargo, los dispositivos no han producido cambios drásticos en el comportamiento de la policía, concluye el estudio. Otros hallazgos del estudio:

• Las cámaras corporales parecen reducir las quejas contra los oficiales, pero no está claro si y en qué medida estos cambios reflejan los comportamientos de denuncia de los ciudadanos o las mejoras en el comportamiento de los agentes o sus interacciones con los ciudadanos. Tampoco está claro si los dispositivos mejoran la satisfacción de los ciudadanos con los encuentros policiales. como podría esperarse si las cámaras afectaran sustancialmente el comportamiento de la policía.
• El uso de cámaras corporales no ha llevado a la eliminación de la policía, también conocido como un "efecto Ferguson" en el que los oficiales dejan de ser productivos en sus deberes. Las cámaras no parecen desalentar los contactos policiales o las actividades iniciadas por los oficiales, y parece probable que los arrestos aumenten o disminuyan con el uso de los dispositivos.
• Los ciudadanos también apoyan generalmente a la policía que usa cámaras corporales, pero no está claro que su uso mejore la opinión de los ciudadanos sobre la policía, sus comportamientos hacia los agentes de policía, o sus relaciones con la policía.

"Para maximizar los impactos positivos de las cámaras corporales, sugerimos más atención a las formas y contextos —organizacionales y comunitarios— en los que los dispositivos son más beneficiosos o dañinos, "señala Christopher S. Koper, profesor asociado de criminología, ley, y sociedad en GMU, quien fue coautor del estudio. "También se debe prestar atención a cómo se pueden utilizar las cámaras en la formación policial, administración, e investigaciones internas para mejorar el desempeño policial, responsabilidad, y legitimidad en la comunidad ".