"Ciudades en auge del petróleo y el gas, "como el condado de Belmont en Ohio, puede estar soportando los costos de perforación sin cosechar todos sus beneficios, según un artículo recientemente publicado por la Dra. Amanda Weinstein, profesor asistente de economía en la Universidad de Akron.

Weinstein, junto con los coautores Mark Partridge y Alexandra Tsvetkova de la Universidad Estatal de Ohio, investigó el flujo de dinero en ciudades en auge energético en todo el país. Descubrieron que $ 1 de cada $ 5 en ganancias se escapa de los condados donde están asentadas las ciudades en auge, ya que los trabajadores que viajan diariamente se llevan sus ganancias a casa o las gastan en los condados cercanos. Por ejemplo, a poca distancia en auto del condado de Belmont, a través de la frontera entre Ohio y Virginia Occidental, es un casino que atrae algunas de esas ganancias.

"Esto limita la capacidad de este auge energético para elevar el nivel de vida de los residentes en los condados de perforación, ", dijo Weinstein." Aumenta la preocupación de que los condados que soportan la mayor parte de los costos asociados con la perforación, desde mayores costos de infraestructura hasta potenciales costos ambientales, no están cosechando todos los beneficios de la perforación ".

Adicionalmente, Weinstein descubrió que los beneficios de las ganancias de la perforación varían sustancialmente en todo el país.

"Si bien algunos condados de perforación, como el condado de Williams, DAKOTA DEL NORTE., están experimentando un crecimiento simultáneo en otras industrias, es más probable que los condados como Belmont experimenten un desplazamiento de otras industrias a medida que crece la industria de la energía, " ella dijo.

Los hallazgos de Weinstein se publicaron recientemente en el Journal of Resource Policy, en un documento titulado "Siga el dinero:agregado, efectos sectoriales y espaciales de un boom energético en los ingresos locales ".

Representante estatal Jack Cera, D-Bellaire, que representa al Distrito 96, que incluye a Jefferson, Monroe y parte de los condados de Belmont en Ohio, dijo que hay una necesidad de una mayor inversión en la perforación de los condados para asegurar su prosperidad.

"La industria del petróleo y el gas ha traído una actividad económica muy necesaria al este de Ohio, pero también ha traído una necesidad adicional de infraestructura y servicios, ", dijo Cera." Utilizando los ingresos del impuesto a las cesantías para invertir en los gobiernos locales, mejorar la infraestructura y brindar servicios no solo beneficia a los ciudadanos y las comunidades en todo el este de Ohio, pero también apoya a la industria ".

Según Weinstein, si Ohio no invierte en perforar condados, su éxito económico actual podría ser de corta duración. Esta inversión probablemente requeriría aumentar los impuestos por despido de gas natural en Ohio, que están muy por debajo de otros estados de perforación.

"Esto parece poco probable, ya que los republicanos de la Cámara de Representantes de Ohio eliminaron recientemente un aumento propuesto en los impuestos por despido del gas natural, lo que habría elevado el impuesto a las cesantías de gas natural hasta un 6,5 por ciento, todavía un porcentaje total por debajo de los estados de perforación como Texas, " ella dijo.

Perdiz, uno de sus coautores, señalado, "Después del boom de hace unos años, la perforación en Ohio permanece estancada en la parte inferior, incluso cuando algunos lugares, especialmente Texas, se han recuperado ".

Weinstein sugirió además que los legisladores también deben asegurarse de que los dólares de los impuestos por despido se asignen a los condados de perforación.

"Gran parte del dinero de los impuestos que paga la industria, como el impuesto a las cesantías, no son impuestos locales. Una parte de los impuestos a la gasolina son locales y pueden ayudar a financiar algunos de los proyectos de construcción de carreteras que tanto se necesitan en los condados de perforación. Pero con el déficit proyectado en el presupuesto estatal de transporte, Los impuestos actuales a la gasolina en Ohio no son lo suficientemente grandes para financiar los proyectos de infraestructura en todo el estado, y mucho menos para asignar más dólares a los condados de perforación. "Concluyó Weinstein.