En un estudio único en su tipo de la Manship School of Mass Communication de LSU, Los investigadores descubrieron que los periodistas pueden aumentar la confianza de los medios al hablar en defensa de su profesión. al mismo tiempo que hace más verificación de hechos. Contrariamente a las prácticas establecidas desde hace mucho tiempo en las que los periodistas tradicionalmente ignoran los ataques contra la credibilidad de su profesión, Ray Pingree, Doris Westmoreland Darden Profesora, y su equipo descubrió que la combinación de verificación de hechos y defensa del periodismo tuvo efectos positivos, pero la verificación de hechos por sí sola no lo hizo. Esta combinación aumentó la confianza y el uso de las noticias principales, al mismo tiempo que aumenta la confianza en la existencia y la viabilidad de los hechos en la política.

La investigación fue publicada el lunes en la revista de investigación de acceso abierto. MÁS UNO . Es la primera vez que un estudio analiza qué ocurre con la confianza en los medios cuando los periodistas defienden su profesión.

"Sabemos por investigaciones anteriores que los ataques a los medios disminuyen la confianza de los medios, y hasta ahora Los investigadores no habían analizado qué pasaría si los periodistas respondieran defendiendo su profesión, probablemente porque hasta hace poco los periodistas casi nunca hacían eso, ", dijo Pingree." Tradicionalmente, los periodistas asumen que ignorar los ataques y simplemente hacer un buen periodismo es la mejor manera de demostrar que los críticos están equivocados. Pero cuando un lado ataca una y otra vez y el otro no responde, en algún momento la gente asume que los periodistas han admitido que son parciales ".

Pingree creó un entorno de portal de noticias personalizado para este estudio que contenía noticias reales extraídas automáticamente de Google News. A los participantes del estudio se les pagó para usar esto como su principal fuente de noticias durante una semana, y eran libres de elegir qué artículos leer. Para la mitad de los participantes del estudio, Se agregaron algunas editoriales que defendían el periodismo al servicio de noticias. Por separado, a la mitad de los participantes asignados aleatoriamente se les agregaron historias de verificación de hechos a sus noticias. Luego, Pingree y su equipo midieron cómo cambió la confianza de los participantes del estudio en los medios. El estudio mostró que sin la defensa del periodismo, la verificación de hechos no tuvo efectos en la confianza de los medios, pero cuando los participantes estuvieron expuestos a las defensas del periodismo, su confianza en los medios aumentó, junto con su confianza en la capacidad de decidir qué hechos políticos creer.

Pingree enfatiza las implicaciones del mundo real de este estudio, que ofrecen una nueva esperanza de que los periodistas puedan restaurar la confianza de los medios y, en última instancia, hacer que los hechos vuelvan a tener importancia en la política respondiendo ocasionalmente a la retórica anti-mediática y al mismo tiempo verificando más los hechos. Los lectores que comparten noticias en las redes sociales también podrían ayudar a revertir la tendencia de desconfianza de los medios compartiendo ocasionalmente un editorial que defiende el periodismo y algunas historias de verificación de hechos. él dijo.

"Este trabajo innovador subraya la importancia y relevancia de la investigación de políticas públicas y medios que se está llevando a cabo hoy en Manship School, "Martin Johnson, decano de la Escuela Manship, dijo. "Lo consideramos un servicio público, y esperamos que informe no solo a los periodistas sino a los consumidores de noticias de todo el mundo ".