Una nueva investigación sugiere que si las personas perciben el aumento del vegetarianismo como una amenaza para su forma de vida, es más probable que se preocupen menos por algunos animales.

Investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad y de la Universidad Brock en Canadá estudiaron el impacto de las creencias de supremacía humana y el vegetarianismo sobre si las personas sienten preocupación moral por los animales. que van desde los que normalmente se consideran mascotas, como perros y gatos, hasta los criados para comer, como cerdos y vacas, y animales salvajes.

La obligación moral hacia los animales varía ampliamente en función de cómo se percibe a un animal, su papel funcional en la sociedad, y su relación con los humanos. La gran mayoría de los encuestados (90 por ciento) se sintió moralmente obligado a mostrar preocupación por el bienestar y los intereses de los perros (un animal de compañía), pero solo el 51 por ciento sentía lo mismo por los cerdos (un animal de alimentación).

El estudio, involucrando a participantes en los EE. UU., descubrió que tanto las creencias de supremacía humana como una amenaza del vegetarianismo percibida son importantes para explicar por qué algunas personas excluyen moralmente a los animales.

Los resultados demostraron que las creencias de supremacía humana más fuertes y la amenaza del vegetarianismo predijeron la inclusión de menos animales en los círculos morales de los individuos durante un intervalo de tiempo razonablemente grande.

Más específicamente, Las creencias de supremacía humana predijeron la exclusión moral de todas las categorías de animales bajo investigación. Es decir, Cuanto más fuertes son las creencias de dominio, más probable es que sean atractivas (p. ej., chimpancés) y poco atractivo (p. ej., serpientes) animales salvajes, animales de compañía (por ejemplo, perros), y animales de comida (p. ej., cerdos) estarían moralmente excluidos.

Sin embargo, los efectos de la amenaza del vegetarianismo fueron más específicos y solo surgieron para ciertas categorías de animales. Una amenaza más fuerte del vegetarianismo predijo una menor inclusión moral de los animales comestibles, pero no de animales de compañía y animales desagradables.

"Efectos longitudinales de las creencias de supremacía humana y la amenaza del vegetarianismo en la exclusión moral (frente a la inclusión) de los animales" se publica en la revista Revista europea de psicología social .