La desnuclearización inmediata de Corea del Norte no es realista, dijeron los académicos de Stanford en un informe en profundidad publicado por el Centro de Stanford para la Seguridad y la Cooperación Internacional (CISAC).

En lugar de, La desnuclearización debe realizarse en fases durante un período de 10 años para permitir que Estados Unidos reduzca y gestione los riesgos. dijo Siegfried Hecker, quien fue el autor del estudio con su asistente de investigación Elliot Serbin y Robert Carlin, becario invitado en la CISAC.

En el informe, los académicos trazaron una "hoja de ruta" para la desnuclearización, recomendando lo que llaman "detener, retroceder y eliminar ". Sus consejos, que incluyen gráficos de colores informativos y análisis cualitativo:surgió de un proyecto a más largo plazo sobre la historia nuclear de Corea del Norte entre 1992 y 2017.

Según la investigación, los pasos más importantes hacia la desnuclearización incluyen detener las pruebas nucleares, detener las pruebas de misiles de mediano o largo alcance, detener la producción de plutonio y uranio altamente enriquecido, y prohibir toda exportación de armas nucleares, materiales o tecnologías a Corea del Norte.

"La hoja de ruta establece un calendario razonable para la desnuclearización, pero la política puede retrasar la desnuclearización final hasta en 15 años, "dijo Hecker, quien trabajó en el Laboratorio Nacional de Los Alamos durante casi dos décadas, donde se desempeñó como sus directores durante 11 de esos años. Se incorporó a la CISAC como investigador senior en 2005.

Construyendo confianza e interdependencia

A corto plazo, Corea del Norte y Estados Unidos deberían tomar medidas para generar confianza e interdependencia, que los investigadores creen que son fundamentales para una solución viable a largo plazo como la desmilitarización completa del programa nuclear de Corea del Norte. Corea del Norte, ellos discuten, probablemente querrá retener algunas partes de su programa nuclear como cobertura en caso de que cualquier posible acuerdo se derrumbe. Este es un riesgo manejable, ellos dijeron.

Los académicos también alientan a Pyongyang a adelantar su plan concreto hacia el desmantelamiento nuclear permanente para hacer que un enfoque por fases sea más atractivo para la administración estadounidense. Esto incluiría acciones como detener las pruebas nucleares y de misiles para misiles balísticos intercontinentales.

Según Hecker, La reciente demolición de Corea del Norte de su sitio de pruebas nucleares es un paso significativo en esa dirección.

"El llamado 'modelo de Libia', la desnuclearización completa e inmediata, no es una solución viable, ", Dijo Hecker." Nuestro enfoque deja a cada parte con un nivel de riesgo manejable. A pesar de que lleva más tiempo es más seguro para el mundo ".

Hecker también alentó a los EE. UU. A reconocer el deseo de Corea del Norte de programas civiles, incluida la producción de energía, el uso de sustancias radiactivas en la investigación médica, diagnostico y tratamiento, y un programa espacial pacífico. Este tipo de programas civiles también pueden fomentar oportunidades para una relación de colaboración entre Estados Unidos y Corea del Norte. Más lejos, Una mayor cooperación, incluida Corea del Sur, puede ayudar a que los esfuerzos de verificación y seguimiento con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sean más fiables. El proceso de verificación que confirmará hasta qué punto Corea del Norte desmantela y destruye su programa nuclear militar es un gran tema para las negociaciones. dijeron los eruditos.

Reconciliación reciente

Críticamente, los investigadores señalan que la reciente distensión entre Corea del Norte y Corea del Sur brinda una oportunidad para lograr la desnuclearización, y que Estados Unidos debería aprovechar esa ventana de manera inteligente. Dijeron que esperan que el enfoque de gestión de riesgos descrito en el informe pueda maximizar las posibilidades de un acuerdo exitoso.

"En el pasado, Estados Unidos ha perdido oportunidades para gestionar el riesgo incremental, ", Dijo Hecker." Ahora es el momento de prestar atención a esa historia y estar preparados para implementar un enfoque de gestión de riesgos para la desnuclearización ".