Inyección de aerosoles estratosféricos (SAI):
1. Efectividad limitada: SAI implica inyectar aerosoles reflectantes en la estratosfera para bloquear la luz solar entrante y enfriar el planeta. Sin embargo, su eficacia puede verse limitada por factores como la cantidad de aerosoles necesarios y su potencial para alterar los patrones climáticos.
2. Agotamiento de la capa de ozono: La EFS puede potencialmente agotar el ozono estratosférico, que protege la vida en la Tierra de la dañina radiación ultravioleta. Sería necesario un seguimiento cuidadoso y ajustes para minimizar este riesgo.
3. Consecuencias no deseadas: La inyección de grandes cantidades de aerosoles en la estratosfera podría tener consecuencias no deseadas, como cambios en los patrones de precipitación, la química atmosférica y la corriente en chorro, lo que podría alterar los climas regionales.
Iluminación de nubes marinas (MCB):
1. Desafíos técnicos: MCB tiene como objetivo aumentar la reflectividad de las nubes marinas rociando agua de mar a la atmósfera, pero existen importantes desafíos técnicos para ampliar este proceso de manera efectiva y eficiente.
2. Impactos en el ecosistema: El MCB podría afectar potencialmente a los ecosistemas marinos al alterar la penetración de la luz solar y el ciclo de los nutrientes en el océano. Es necesario estudiar cuidadosamente las consecuencias ecológicas a largo plazo.
3. Duración limitada: Los efectos del MCB probablemente serían temporales y requerirían una implementación continua, lo que podría crear desafíos en términos de costo y viabilidad a largo plazo.
Eliminación de dióxido de carbono (CDR):
1. Con uso intensivo de energía: Muchas técnicas de CDR, como la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS) o la captura directa de aire (DAC), requieren cantidades significativas de energía, lo que potencialmente exacerba los desafíos energéticos existentes y contribuye a las emisiones de gases de efecto invernadero.
2. Preocupaciones sobre el uso de la tierra: Las BECCS a gran escala podrían aumentar la demanda de tierra, potencialmente compitiendo con la producción de alimentos y afectando la biodiversidad.
3. Inmadurez tecnológica: Algunas técnicas de CDR, como DAC, aún se encuentran en sus primeras etapas de desarrollo y enfrentan desafíos en términos de escalabilidad, rentabilidad e impactos ambientales.
4. Potencial limitado: Las técnicas de CDR tienen un potencial limitado para compensar por completo las emisiones actuales de gases de efecto invernadero y deben considerarse estrategias complementarias y no un sustituto de las reducciones de emisiones.
En general, si bien las técnicas de intervención climática pueden ofrecer beneficios potenciales para mitigar el cambio climático, es crucial evaluar cuidadosamente sus limitaciones y efectos secundarios para garantizar que cualquier intervención no cree inadvertidamente nuevos problemas ni exacerbe los existentes. Se necesitan más investigaciones, participación pública y una evaluación integral de riesgos antes de implementar cualquier intervención climática a gran escala.
