Por ejemplo, el estudio encontró que los verificadores de hechos en Estados Unidos tienen más probabilidades de evaluar las afirmaciones sobre el cambio climático como "verdaderas" o "mayormente ciertas" que los verificadores de hechos en los otros tres países. Esto puede deberse al hecho de que existe un consenso más fuerte sobre el cambio climático entre los científicos de Estados Unidos que en otros países.
El estudio también encontró que los verificadores de datos en el Reino Unido tienen más probabilidades de evaluar las afirmaciones sobre el cambio climático como "falsas" o "mayormente falsas" que los verificadores de datos de los otros tres países. Esto puede deberse a que existe un movimiento negacionista del cambio climático más activo en el Reino Unido.
En general, el estudio encontró que los verificadores de hechos son una fuente importante de información sobre el cambio climático. Pueden ayudar a las personas a identificar y corregir información errónea sobre el cambio climático, y también pueden ayudar a promover un discurso público más informado sobre este importante tema.
El estudio fue realizado por investigadores de la Universidad de Cambridge y la Universidad de Oxford. Fue publicado en la revista Nature Climate Change.
Éstos son algunos de los hallazgos clave del estudio:
* Los verificadores de hechos en Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania son en general consistentes en sus evaluaciones de las afirmaciones sobre el cambio climático.
* Los verificadores de hechos en Estados Unidos tienen más probabilidades de evaluar las afirmaciones sobre el cambio climático como "verdaderas" o "mayormente ciertas" que los verificadores de hechos en los otros tres países.
* Los verificadores de hechos en el Reino Unido tienen más probabilidades de evaluar las afirmaciones sobre el cambio climático como "falsas" o "en su mayoría falsas" que los verificadores de hechos en los otros tres países.
* Los verificadores de datos son una fuente importante de información sobre el cambio climático. Pueden ayudar a las personas a identificar y corregir información errónea sobre el cambio climático, y también pueden ayudar a promover un discurso público más informado sobre este importante tema.
