Vivir cerca de parques, árboles, arroyos, costas y otras características naturales verdes y azules puede promover el bienestar físico y mental.
Con esos beneficios en mente, decenas de alcaldes del Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40, que incluye grandes ciudades desde Seattle hasta São Paulo, desde Estocolmo hasta Shanghai, entre otras, firmaron la Declaración de Naturaleza Urbana en 2021. En ella, acordaron trabajar para lograr dos objetivos:alcanzar al menos el 30 % de cobertura del área total de cada ciudad con espacios verdes y garantizar que no menos del 70 % de su población pueda acceder a los espacios verdes y azules cercanos en 15 minutos, todo ello para 2030.
Ahora, una investigación publicada en GeoHealth de Greta K. Martin y sus colegas sugiere que la mayoría de las 96 ciudades del C40, no solo las 31 signatarias de la declaración, han logrado el objetivo de cobertura de espacios verdes, pero menos de la mitad han logrado el objetivo de accesibilidad.
Muchos estudios sobre espacios verdes y resultados de salud utilizan el índice de vegetación de diferencia normalizada, que utiliza luz visible e infrarroja cercana para medir la densidad de la vegetación. Sin embargo, esta métrica no captura la accesibilidad, usabilidad o categoría de los espacios verdes. No existe una métrica de medición estandarizada para los espacios azules.
Entonces, para evaluar el progreso de las ciudades, los investigadores desarrollaron un nuevo marco analítico que utiliza imágenes satelitales de los conjuntos de datos WorldCover y Sentinel-2A de la Agencia Espacial Europea para determinar el área de cobertura y la ubicación de los espacios naturales dentro de cada ciudad. Este marco les permitió utilizar múltiples métricas para rastrear el progreso de cada ciudad hacia los objetivos de la Declaración de Naturaleza Urbana.
Descubrieron que el 80% de las 96 ciudades han logrado al menos un 30% de cobertura de espacios verdes, pero sólo el 47% de las ciudades tienen espacios naturales que son fácilmente accesibles para al menos el 70% de las personas que viven allí. En algunas ciudades los espacios naturales están muy concentrados, mientras que en otras los espacios están más dispersos.
Los investigadores también desarrollaron un método para traducir los dos objetivos en una métrica utilizada en muchos estudios epidemiológicos. En el futuro, esta métrica les ayudará a investigar los beneficios para la salud de ampliar el espacio natural en las ciudades.
Más información: Greta K. Martin et al, Seguimiento del progreso hacia objetivos de naturaleza urbana utilizando índices de cobertura terrestre y vegetación:un estudio global para las 96 ciudades del C40, GeoHealth (2024). DOI:10.1029/2023GH000996
Proporcionado por Eos
Esta historia se republica por cortesía de Eos, organizada por la Unión Geofísica Estadounidense. Lea la historia original aquí.
