• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Investigación comparativa sobre políticas y prácticas locales relacionadas con la resiliencia en cinco ciudades del mundo
    Comparación de las implicaciones del riesgo y las vías de resiliencia en documentos de políticas relacionados con la resiliencia en las cinco ciudades. Crédito:Jing Ran, Qionghui Li, Joe Ravetz, Tristram C. Hales, Adrian Healy, Zorica Nedovic-Budic, Omar Pérez Figueroa, Anna Taylor

    En el contexto de los estudios y la planificación urbana, el desarrollo y la prosperidad de las ciudades futuras están altamente relacionados con su capacidad para adaptarse y recuperarse de las crisis y cambios causados ​​por diversos tipos de amenazas. Por lo tanto, la resiliencia ha surgido como un concepto fundamental ejemplificado en marcos como el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres (2015-2030).



    Las Naciones Unidas también publicaron varias guías que describen caminos para construir ciudades resilientes a las amenazas. Esto refleja un reconocimiento cada vez mayor de los intrincados desafíos que plantean los riesgos en cascada y no estacionarios dentro de sociedades interconectadas y cada vez más globalizadas.

    Aunque la naturaleza globalizada de las iniciativas ayuda a alinear los objetivos para un futuro resiliente y desarrollar estrategias de resiliencia a nivel nacional, ha generado críticas con respecto a su efectividad para mejorar la gestión y las prácticas de riesgos locales, particularmente para los países de bajos ingresos.

    Estas críticas subrayan problemas crónicos de gobernanza a menudo exacerbados por legados coloniales, diferentes culturas y enfoques de gobernanza y desafíos económicos relacionados con los modelos económicos neoliberales.

    Un estudio, en Fronteras de la arquitectura del paisaje , proporciona un análisis comparativo del camino hacia la resiliencia a las amenazas al examinar las políticas y prácticas locales relacionadas con la resiliencia en cinco ciudades ejemplares en todo el mundo:Ciudad del Cabo (Sudáfrica), Gran Manchester (Reino Unido), Changsha y Wenchuan (China) y San Ciudad de Juan (Puerto Rico). El trabajo se titula "Hacia ciudades con resiliencia ante los peligros:investigación comparada sobre políticas y prácticas locales relacionadas con la resiliencia en cinco ciudades del mundo".

    Con base en investigaciones previas, se desarrolla un marco para descomponer la resiliencia de los sistemas urbanos en siete dimensiones estrechamente interrelacionadas:social/comunidad, tecnología/infraestructura, medio ambiente-clima, economía/medios de vida, política/gobernanza, cultural/cosmovisiones y urbano-rural. -espacial.

    Este marco tiene tres implicaciones importantes para comprender el riesgo de desastres y proponer vías efectivas para la construcción de resiliencia.

    En primer lugar, reconoce que los elementos que influyen en el riesgo de desastres y la resiliencia abarcan tanto factores materiales como humanos. En segundo lugar, las siete dimensiones ofrecen información tanto sobre los riesgos como sobre las vías de resiliencia. En tercer lugar, la exploración teórica de las ciudades resilientes a las amenazas requiere una visión de diseño de alto nivel y una comprensión sistemática de los mecanismos de la ciudad como sistemas socioambientales complejos.

    Este estudio ha integrado el análisis de políticas y el examen de las prácticas locales, para ofrecer información matizada sobre las vías de resiliencia en diversos contextos urbanos. Un análisis en profundidad de cinco ciudades de casos (Ciudad del Cabo, Gran Manchester, Changsha, Wenchuan y la ciudad de San Juan) dentro de un marco de políticas de resiliencia a las amenazas revela distintos enfoques para abordar el riesgo de desastres y desarrollar la resiliencia.

    La resiliencia de Ciudad del Cabo en la adaptación de la infraestructura hídrica, el enfoque del Gran Manchester en la adaptación climática y la cooperación multisectorial, el énfasis de Changsha en la planificación liderada por el gobierno y la participación comunitaria, los métodos multifacéticos de recuperación post desastre de Wenchuan y la respuesta de la ciudad de San Juan a diversos riesgos de desastres urbanos subrayan colectivamente la importancia del gobierno, el apoyo financiero y la participación comunitaria para mejorar la resiliencia.

    Sin embargo, una tendencia común en la mayoría de las ciudades es la relativamente poca consideración de las visiones culturales/del mundo y las dimensiones espaciales urbano-rurales, especialmente dentro de la planificación gubernamental. Cerrar esta brecha es primordial para gestionar eficazmente los riesgos tecnológicos directos y mitigar el impacto de los riesgos sociales interconectados. Además, el respeto por los conceptos tradicionales puede fomentar la participación comunitaria y mejorar la cooperación entre las partes interesadas para reforzar la resiliencia urbana.

    En conclusión, los conocimientos derivados de esta investigación ofrecen lecciones valiosas para las ciudades de todo el mundo que se enfrentan a cambios climáticos y desastres naturales, contribuyendo a la búsqueda continua de futuros urbanos resilientes y sostenibles.

    Más información: Jing RAN et al, Hacia ciudades con resiliencia ante los peligros:investigación comparada sobre políticas y prácticas locales relacionadas con la resiliencia en cinco ciudades del mundo, Fronteras de la arquitectura del paisaje (2024). DOI:10.15302/J-LAF-1-020091

    Proporcionado por Higher Education Press




    © Ciencia https://es.scienceaq.com