Científicos, los pueblos indígenas y las ONG discutieron cómo prevenir el punto de inflexión del Amazonas. Crédito:Ana Cotta / Flickr, (CC BY 2.0)
Aunque la ciencia y la tecnología pueden prevenir una mayor degradación del Amazonas, no pueden proporcionar una solución a menos que el técnico, Se cumplen las condiciones de legitimidad financiera y social que requieren los pueblos indígenas.
Este fue el mensaje de los líderes indígenas en GLF Amazonia, una conferencia celebrada en línea la semana pasada para considerar formas de evitar que el recurso global vital alcance un "punto de inflexión".
Julio Casurichi, presidente de la Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD), en Perú, discutir las fallas de las intervenciones científicas en la Amazonía, dijo en la conferencia:"Muchas iniciativas no tienen resultados porque el conocimiento puede existir, pero [en las comunidades] no hay equipo, no hay un motor para monitorear los territorios, no hay equipo de cómputo para almacenar la información ".
El punto de inflexión se refiere al momento en que la Amazonía superará el límite de las acciones humanas y perderá irreversiblemente su capacidad de generar servicios ecosistémicos. como el agua, secuestro de carbono y regulación del clima.
La comunidad científica predice que esto ocurrirá dentro de 15 a 20 años, cuando la cobertura arbórea disminuirá hasta un punto en el que el Amazonas ya no sea una selva tropical sino una zona seca. Para los pueblos indígenas, que dicen que las políticas y las intervenciones les han fallado durante décadas de deforestación, esta perspectiva es particularmente preocupante.
El Amazonas, hogar de más especies de plantas y animales que cualquier otro ecosistema del planeta, ya ha perdido entre el 17 y el 18 por ciento de su cobertura arbórea y esta cifra podría alcanzar el 27 por ciento para 2030 según algunas estimaciones.
Se encuentran disponibles nuevas tecnologías para monitorear la deforestación, pero los expertos advierten que estos a menudo no tienen en cuenta las condiciones locales. Monica Romo, Especialista regional de USAID en medio ambiente amazónico, dijo en la conferencia:"En Amazonas tenemos problemas con las comunicaciones, Internet, celulares. La tecnología en sí, El GPS o las imágenes no son el cuello de botella, sino cómo llegar al usuario ".
Algunos grupos de investigación han desarrollado herramientas para monitorear y prevenir la degradación de la tierra teniendo en cuenta las necesidades locales. Un ejemplo citado, Geoservidor, es un sistema de alerta temprana desarrollado por la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) para la vigilancia y acción en defensa de la Amazonía.
SOMAI es otra plataforma que proporciona datos científicos e históricos sobre anomalías climáticas y deforestación en la Amazonía, mostrando las áreas más expuestas a eventos climáticos extremos como la sequía, calor y precipitación.
Sin embargo, Los representantes de las comunidades indígenas dicen que estas y otras tecnologías deben ir acompañadas del pleno reconocimiento de los derechos de la población local. por el gobierno, sociedad civil, y científicos.
Sela Deadina, coordinadora nacional de Articulación de Comunidades Negras Rurales Quilombolas (CONAQ), dijo:"Los grupos indígenas de identidad negra son defensores del territorio de la Amazonía, pero vivimos una discriminación permanente y un racismo estructural [...] No podemos contar con el gobierno brasileño, cuál es el que más nos está violando ".
Joenia Wapichana, El primer abogado indígena de Brasil, dijo:"Además de ser escuchado, Los pueblos indígenas deben ser incluidos en los planes de financiamiento y políticas públicas que se generen fuera de los territorios indígenas ".
Para la comunidad científica, un desafío clave es cómo adaptar los estudios y las herramientas tecnológicas a las necesidades y fortalezas de estas comunidades.
Marcela Quintero, ecologista del Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), dijo a SciDev.Net:"Es bueno desarrollar la ciencia por el bien de la ciencia, porque todavía hay muchas lagunas de conocimiento, pero cuando hablamos de ciencia para el desarrollo, es fundamental entender por qué y para quién generamos esta ciencia ".