Las pérdidas económicas debido a las enfermedades de la soja en los Estados Unidos de 1996 a 2016 ascendieron a más de $ 95 mil millones, según un equipo de investigadores de la Facultad de Ciencias Agrícolas de Penn State que examinaron el impacto a largo plazo de las enfermedades de la soja en la producción en los EE. UU.

Los hallazgos son significativos porque EE. UU. Es el principal productor mundial de soja y el segundo exportador más grande. señaló Paul Esker, profesor asistente de epidemiología y patología de cultivos en el Departamento de Fitopatología y Microbiología Ambiental.

"La soja se encuentra entre los cultivos de mayor importancia económica en los EE. UU., "dijo Esker, quien señaló las estadísticas del Departamento de Agricultura de EE. UU. que muestran que la soja se cultivó en más de 70 millones de acres durante la temporada de cultivo de 2019, con una producción total superior a 97 millones de toneladas métricas.

Sin embargo, la información cuantitativa sobre las pérdidas de cultivos es escasa, difícil de obtener, rara vez estandarizado y un desafío para compilar y comparar entre estados, agroecosistemas y regiones, él explicó.

"La contribución de la pérdida de calidad asociada a la enfermedad a la pérdida económica total a menudo se ignora debido a la falta de información o la falta de disponibilidad de un marco de estimación de pérdidas adecuado, "Dijo Esker.

"La evaluación precisa de la pérdida de cultivos es la base para diseñar estrategias de gestión adecuadas para garantizar la rentabilidad de los agricultores, salvaguardar la cosecha de soja de exportación de la nación, preservar la seguridad alimentaria mundial y establecer prioridades de investigación ".

Entre otros factores que influyen en el crecimiento y desarrollo de la soja, las enfermedades son un desafío importante que puede afectar negativamente la producción, Señaló Esker. Una de las tareas críticas de los científicos de plantas y los educadores de extensión es estimar cuánto daño causa cada enfermedad y qué significa esto en términos de reducción del rendimiento.

Para examinar los efectos a largo plazo de las enfermedades de la soja en la producción, El equipo analizó los datos históricos de pérdida de soja recopilados por investigadores y especialistas en extensión de la soja y evaluó los impactos económicos de 23 enfermedades comunes de la soja en 28 estados productores de soja en los EE. UU. de 1996 a 2016.

Los investigadores, quienes recientemente informaron sus hallazgos el 2 de abril en MÁS UNO , utilizó un enfoque matemático llamado modelo de Padwick que se publicó en 1956 para calcular la pérdida total combinada debida a enfermedades en la soja. Este cálculo ayudó a evitar el problema potencial de que las pérdidas combinadas fueran superiores al 100% si las pérdidas individuales simplemente se sumaran.

"También ayudó a estandarizar la estimación del daño al rendimiento debido a cada enfermedad considerada en el estudio, "dijo Ananda Bandara, becaria postdoctoral en el grupo de investigación Esker.

Además, los investigadores utilizaron precios de la soja ajustados a la inflación al calcular el daño económico total por enfermedades. Su intención era normalizar los precios para que sus estimaciones fueran comparables a lo largo del período de tiempo estudiado.

El equipo descubrió que la pérdida económica total estimada debido a las enfermedades de la soja entre 1996 y 2016 en los EE. UU. Fue de $ 95,48 mil millones. El impacto en el norte de EE. UU., $ 80,89 mil millones, fue mayor que las pérdidas en el sur de EE. UU., que ascendió a $ 14,59 mil millones.

Durante todo el período, la pérdida económica anual promedio debido a las enfermedades de la soja en los EE. UU. alcanzó casi $ 4.550 millones, con aproximadamente el 85% de las pérdidas ocurriendo en el Norte, específicamente en estados como Iowa, Illinois y Ohio.

Entre los estados del sur, Misuri, Mississippi y Arkansas sufrieron las mayores pérdidas por enfermedades. En todos los estados y años, el nematodo del quiste de la soja, La podredumbre del carbón y las enfermedades de las plántulas eran las enfermedades más dañinas económicamente, mientras que la roya de la soja, el tizón bacteriano y el tizón del sur fueron los menos dañinos financieramente.

El equipo de investigación también investigó las pérdidas económicas asociadas a enfermedades antes y después del descubrimiento de la roya de la soja. una epidemia que se informó en los Estados Unidos contiguos en noviembre de 2004. Los investigadores encontraron una pérdida media significativamente mayor (51%) en los años posteriores al descubrimiento de la roya de la soja en comparación con los años anteriores a su descubrimiento.

"Las mayores pérdidas económicas observadas después del descubrimiento de la oxidación probablemente podrían estar relacionadas con la intensificación de los esfuerzos de exploración de campo y los informes de pérdidas posteriores, "dijo Dilooshi Weerasooriya, becario postdoctoral en el grupo de investigación Esker.

Utilizando los datos de producción del Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas del USDA, el equipo clasificó las combinaciones de estado y año en una de cuatro zonas de producción específicas. Descubrieron que las zonas de baja producción tenían una pérdida económica media menor debido a enfermedades en comparación con las zonas de alta producción.

"Las zonas de alta producción se caracterizan por la presencia de un mayor número de fincas de gran tamaño, ", Dijo Bandara." Es posible que la utilización de recursos, como la aplicación oportuna de fungicidas foliares, podría ser menos eficiente en zonas de alta producción, lo que a su vez podría contribuir a mayores pérdidas de rendimiento ".

"A pesar de los desafíos percibidos, El análisis de los datos históricos de pérdida de soja debido a enfermedades es importante para comprender el impacto económico de las enfermedades. clasificar las enfermedades en función de su importancia económica, e identificar la aparición de enfermedades espaciotemporales y patrones de progresión, "Dijo Esker.

"Esta información es fundamental para los patólogos y mejoradores de la soja, agencias gubernamentales y de financiación, y educadores para priorizar la investigación, Esfuerzos políticos y educativos en el manejo de enfermedades de la soja ".