El mundo está perdiendo una oportunidad única en una generación de reconstruir un futuro pospandémico sostenible, Naciones Unidas dijo el miércoles en una evaluación que muestra que menos del 20 por ciento de la financiación de la recuperación puede considerarse "verde".

Aunque la desaceleración económica sin precedentes causada por COVID-19 hizo que las emisiones de gases de efecto invernadero cayeran drásticamente en 2020, instituciones de la ONU a la Agencia Internacional de Energía han advertido contra un repunte impulsado por combustibles fósiles.

La ONU dice que las emisiones deben caer casi un siete por ciento, aproximadamente el equivalente a la caída de 2020, en esta década para mantener en juego los objetivos de temperatura del acuerdo climático de París.

Con energía renovable más asequible y escalable que nunca, Había esperanzas de que los gobiernos aprovecharan la oportunidad que presenta la pandemia para enverdecer sus economías y dar prioridad a la naturaleza en su recuperación.

Pero el Programa de Medio Ambiente de la ONU dijo el miércoles que solo el 18 por ciento del gasto anunciado para la recuperación de la pandemia podría considerarse ecológico, como proyectos de energía renovable o baja en carbono y soluciones basadas en la naturaleza.

"Todavía no estamos reconstruyendo mejor en lo que respecta al gasto de recuperación, ", dijo la Directora Ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen.

"Hasta ahora, el gasto verde global no se corresponde con la gravedad de las tres crisis planetarias del cambio climático, pérdida de la naturaleza, y contaminación ".

El análisis del PNUMA, en coautoría de investigadores de la Universidad de Oxford, mostró que de los $ 1,9 billones anunciados para la recuperación de COVID-19 entre las 50 principales economías, solo $ 341 mil millones se destinaron a proyectos ecológicos.

Cuando se incluyeron los paquetes de rescate pandémico, la brecha verde se vuelve aún más marcada.

Solo $ 368 mil millones de $ 14.6 billones (2.5 por ciento) de gastos de rescate y recuperación inducidos por COVID en 2020 fueron ecológicos, el informe encontrado.

El análisis destacó a España y Alemania por elogios por sus importantes subvenciones a proyectos de energías renovables, así como a Francia y Gran Bretaña por su compromiso de aumentar la eficiencia energética a través de la modernización de edificios.

"Claramente, hay algunos países líderes que se están tomando en serio la recuperación verde, "Brian O'Callaghan, investigador principal del Proyecto de Recuperación Económica de la Universidad de Oxford y autor del informe, dijo a la AFP.

"Desafortunadamente, la gran mayoría de los países no lo son y queda un largo camino por recorrer ".

Sin embargo, expresó su esperanza de que a medida que los países hagan la transición de los paquetes de rescate, es decir, "mantener a las empresas y a las personas con vida":para la recuperación, más gobiernos pueden tratar de priorizar las energías renovables y la preservación de la naturaleza.

Varias naciones fueron nombradas por priorizar la "energía sucia", incluidos China e India por anunciar planes nacionales ampliados de carbón, y los Estados Unidos, Canadá, México y Australia por planificar exploración adicional de petróleo y gas.

"Junto con las consecuencias negativas (emisiones) de estas decisiones políticas, las consecuencias negativas para la salud de las comunidades cercanas y los trabajadores pueden ser importantes, "decía el informe.

'Incomparable a las crisis ambientales'

Varios paquetes de estímulo planificados no se incluyeron en el análisis, incluido el enorme plan de gastos ecológicos de EE. UU., "que allana el camino para una aceleración significativa del gasto verde de EE. UU. en 2021, "decía el informe.

Globalmente el informe encontró que el gasto verde había sido "inconmensurable con la escala de las crisis ambientales en curso".

"Un enfoque unidimensional en la recuperación económica a corto plazo corre el riesgo de exacerbar aún más las crisis sociales y ambientales a largo plazo, " decía.

La evaluación también advirtió que no utilizar el gasto de recuperación para abordar la desigualdad estructural amenaza con deshacer décadas de progreso contra la pobreza en los países en desarrollo.

La gran mayoría de las finanzas verdes ha sido comprometida por el Norte global, ya que las limitaciones de la deuda impedían que las naciones en desarrollo hicieran ecologizar sus economías.

O'Callaghan dijo que la discrepancia en el gasto verde podría "ampliar las brechas que ya existen entre los países ricos y pobres".

© 2021 AFP