La pandemia de COVID-19 surgió en un momento en que las políticas climáticas y energéticas estaban recibiendo una mayor atención y, en algunos casos, un mayor impulso. Pero la consiguiente emergencia sanitaria mundial y la crisis económica significan que las circunstancias en las que se concibieron estas políticas climáticas y energéticas han cambiado drásticamente. En un comentario publicado el 29 de abril en la revista Joule , Los investigadores de políticas de energía y clima en Suiza y Alemania proporcionan un marco para la integración responsable y significativa de las políticas que apoyan la transición de la energía limpia en la respuesta COVID-19 en las semanas. meses, y años por venir.

"Estamos escribiendo este comentario ya que COVID-19 cambia fundamentalmente el entorno económico de la transición a la energía limpia, exigir a los responsables de la formulación de políticas que tomen decisiones importantes en plazos breves, "dice el autor principal Tobias S. Schmidt de ETH Zurich." Si bien muchos blogs o comentarios presentan listas de 'compras' de qué políticas promulgar o qué tecnologías respaldar, muchos de los consejos carecían de estructura ".

En su comentario, Schmidt y sus colegas argumentan en contra de las pequeñas "victorias ecológicas" a corto plazo que podrían evitar cambios significativos a largo plazo. "Los rescates deberían excluir los sectores que son claramente incompatibles con el Acuerdo de París, como el desarrollo de arenas bituminosas, pero al mismo tiempo, Las decisiones de rescate deben considerar principalmente el valor social del servicio ininterrumpido y de salvaguardar los puestos de trabajo. "Schmidt dice". En cambio, los responsables de la formulación de políticas deberían considerar aumentar su influencia para configurar las actividades comerciales para vías compatibles con el Acuerdo de París en el futuro, por ejemplo, tomando participaciones en acciones o asegurando voz en la estrategia futura de las corporaciones rescatadas ".

"El público en general debe comprender que las reducciones de emisiones a corto plazo que estamos experimentando debido a los bloqueos no tendrán efectos importantes sobre el cambio climático". ", Dice Schmidt." Para descarbonizar nuestros sistemas de energía y la industria, necesitamos un cambio estructural, es decir, más y no menos inversión ".

Una vez que haya pasado la crisis inmediata, cuando muchos países tendrán que hacer frente a una importante recesión económica, los autores dicen que las bajas tasas de interés y el gasto público masivo podrían ofrecer importantes oportunidades para la transición a las energías limpias. "Es fundamental que no repitamos los errores de los rescates posteriores a la crisis financiera, lo que a menudo condujo a aumentos masivos de las emisiones de CO2, "dice Schmidt.

Avanzando, él dice, "Creemos que la pandemia de COVID-19 nos ha recordado que necesitamos políticas que sean a prueba de choques exógenos, y esperamos que la investigación futura ayude a los responsables de la formulación de políticas a desarrollar diseños de políticas a prueba de impactos ".