Las emisiones de la generación de energía representan alrededor del 40 por ciento de toda la contaminación global por carbono, y se prevé que la demanda de energía aumente a nivel mundial en los próximos años.
El cambio a las energías renovables podría reducir los impactos en la salud de la contaminación del aire de la generación de energía hasta en un 80 por ciento para mediados de siglo. expertos dijeron el martes.
Los científicos y los grupos ambientalistas han abogado durante mucho tiempo por un cambio a la energía baja en carbono para limitar el aumento de la temperatura global a dos grados Celsius (3.6 Farenheit), según lo estipulado en el tratado climático de París.
A pesar de que varias naciones se han comprometido con emisiones "netas cero" para 2050, pocos han explicado hasta ahora con precisión cómo planean llegar allí.
Las emisiones de la generación de energía representan alrededor del 40 por ciento de toda la contaminación por carbono relacionada con la energía, y se prevé que la demanda de energía aumente a nivel mundial en los próximos años.
A pesar del abrumador consenso científico sobre la necesidad de reducir las emisiones, Se ha prestado relativamente poca atención a los impactos de la acción climática en la salud humana.
Un equipo de expertos del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK) utilizó modelos de eficiencia energética y climática para esbozar tres escenarios para descarbonizar el sector energético para 2050.
Escribiendo en el diario Comunicaciones de la naturaleza , luego combinaron sus cálculos con índices de salud humana y análisis de los niveles de emisión a lo largo de la vida útil de una unidad de energía.
Descubrieron que un escenario en el que la mayor parte de la energía se deriva de la energía solar y eólica podría reducir los efectos adversos para la salud de la producción de electricidad en un 80 por ciento en comparación con nuestras economías actuales, pesadas en fósiles.
"El principal ganador de la descarbonización es la salud humana, "dijo el autor principal Gunnar Luderer.
"Ese es un beneficio muy sustancial, si las políticas de cambio climático pueden ser contribuyentes clave para reducir los impactos en la salud humana, ", dijo a la AFP.
La Organización Mundial de la Salud estima que 4,2 millones de personas mueren prematuramente cada año debido a la contaminación del aire. gran parte de la cual proviene de la quema de combustibles fósiles para obtener energía.
La Organización Mundial de la Salud estima que 4,2 millones de personas mueren prematuramente cada año debido a la contaminación del aire.
Los modelos PIK predijeron que las tendencias energéticas actuales provocarían la pérdida de seis millones de años de vida a nivel mundial debido a la contaminación del aire para 2050. Si las próximas tres décadas están dominadas por las energías renovables, esa cifra se reduce a alrededor de un millón.
"Esto se debe principalmente a la reducción de la contaminación del aire por la combustión de combustibles, "Dijo Luderer.
Dijo que todas las vías de descarbonización que estudió el equipo mostraron importantes beneficios para la salud. pero el enfoque impulsado por las energías renovables mostró, con mucho, la mayor ventaja para la salud.
Biocombustible vs solar
El estudio también analizó el impacto ambiental y ecológico de la generación de energía verde hacia mediados de siglo.
Si bien la bioenergía, la recolección y quema de cultivos que absorben CO2 para obtener electricidad, tiene el potencial de ser de bajas emisiones, el equipo encontró que tales esquemas tendrían importantes consecuencias ambientales.
De hecho, medido por kilovatio-hora, El equipo descubrió que la bioenergía requería aproximadamente 100 veces la cantidad de tierra necesaria para recolectar la misma energía de los paneles solares.
"La tierra es un recurso finito para nuestro planeta, "dijo Alexander Popp, jefe de ordenación territorial en PIK.
"Dada la creciente población mundial con hambre tanto de electricidad como de alimentos, aumentarán las presiones sobre la tierra y los sistemas alimentarios, también."
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas publicó en agosto una evaluación histórica de cómo la tierra puede aliviar y contribuir a la emergencia climática.
Advirtió sobre las decisiones difíciles que se avecinaban, y una reducción radical de las tierras de pastoreo para el ganado si se quiere alcanzar la referencia de temperatura más ambiciosa de 1,5 ° C de París.
© 2019 AFP
