Las cinco mayores empresas de petróleo y gas que cotizan en bolsa y los grupos comerciales que las representan gastaron más de 250 millones de euros presionando a la Unión Europea para influir en la acción climática desde 2010, grupos ambientalistas dijeron el jueves.

La investigación mostró que BP, Cheurón, ExxonMobil, Shell y Total, así como los grupos comerciales que actúan en su nombre, han celebrado al menos 327 reuniones de alto nivel con funcionarios de la Comisión Europea desde que el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, asumió el cargo en 2014, una media de más de una por semana.

Los hallazgos provienen de documentos que figuran en la lista pública, y las empresas que respondieron a las solicitudes de comentarios dijeron que no había ningún conflicto de intereses en que sus ejecutivos se reunieran con los responsables políticos de la UE de alto nivel.

Pero los grupos ecologistas dijeron que el dinero gastado en el acceso a los funcionarios mostraba hasta qué punto las empresas de petróleo y gas buscaban influir en las decisiones en Bruselas.

"Esto es parte de un largo camino en el que la industria de los combustibles fósiles retrasó, debilitando y torpedeando la acción climática muy necesaria, "Pascoe Sabido, investigador y activista del Corporate Europe Observatory, dijo a la AFP.

La UE es considerada uno de los líderes mundiales en lo que respecta a la acción climática.

Pero existe el temor de que sus estados miembros no estén eliminando los combustibles fósiles con la suficiente rapidez para cumplir con el acuerdo climático de París de 2015. que compromete a las naciones a limitar el calentamiento a "muy por debajo" de dos grados Celsius (3,6 Farenheit).

Una portavoz de la Comisión dijo a la AFP que era "una buena práctica que políticos y funcionarios se reúnan con actores externos".

Agregó que "algunas reuniones" con representantes de petróleo y gas se centraron en "las energías renovables y las formas de descarbonizar nuestra economía".

El año pasado, el Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC) pidió una reducción radical en el uso de combustibles fósiles para alcanzar el límite más seguro de 1,5 ° C establecido en el acuerdo de París.

Sin embargo, las emisiones globales están aumentando año tras año, y los grupos ecologistas temen que los grandes proyectos de infraestructura de gas de la UE en trámite podrían encerrar al continente en combustibles fósiles mucho más allá de los plazos del IPCC.

'Apoya a París'

La investigación del Observatorio Corporate Europe, Alimentos y agua Europa, Amigos de la Tierra Europa, y Greenpeace EU examinó las propias declaraciones de las empresas y el registro de transparencia de los grupos de presión de la UE y las reuniones publicadas.

Encontró que las cinco empresas declararon un gasto de 123,3 millones de euros (137 millones de dólares) en el cabildeo de la UE entre 2010 y 2018. Las asociaciones comerciales que los representan gastaron 128 millones de euros adicionales en ese período.

En abril, el regulador Global Witness calculó que las grandes empresas de petróleo y gas planeaban gastar $ 5 billones (4,5 billones de euros) en nuevas exploraciones para 2030. una cifra que dijo era "polos de distancia" de los goles de París.

Una portavoz de Total dijo a la AFP que las cifras contenidas en el informe del jueves "de ninguna manera reflejan" lo que el grupo gasta en cabildeo.

Total está convencido de que es necesario un enfoque colectivo para responder a la magnitud del problema climático, " ella dijo.

Un portavoz de ExxonMobil dijo que el gigante "cumple plenamente con los requisitos del Registro de Transparencia de la UE".

"ExxonMobil cree que los riesgos del cambio climático justifican la adopción de medidas y nos va a llevar a todos:negocios, gobiernos y consumidores:para lograr un progreso significativo, ", dijo a la AFP.

Una portavoz de Shell dijo que "rechazó firmemente" la premisa del informe.

"Tenemos muy claro nuestro apoyo al acuerdo de París ... todo lo que hacemos es abogar por buenos resultados políticos con ese fin".

BP y Chevron no respondieron a las solicitudes de comentarios.

'Cortafuegos'

Los grupos ecologistas pidieron un "cortafuegos" para proteger a los funcionarios de la UE de los representantes de los combustibles fósiles para evitar conflictos de intereses.

"Abordar la emergencia climática significa dejar bajo tierra la gran mayoría de las reservas conocidas de combustibles fósiles y eso es incompatible con las proyecciones futuras de estas empresas que van a incrementar masivamente su producción en los próximos 10 a 20 años, "Dijo Sabido.

Myriam Douo, de Amigos de la Tierra Europa, dijo que los ciudadanos ya no pueden permitirse las "tácticas dilatorias" de los productores de combustibles fósiles.

"Debemos escuchar a los millones de jóvenes manifestantes climáticos en nuestras calles y eliminar los combustibles fósiles de nuestra política ahora".

© 2019 AFP