Comprar productos ecológicos es cada vez más popular, pero, ¿es suficiente para resolver el problema de la sostenibilidad? Lewis Akenji de la Facultad de Agricultura y Silvicultura, Universidad de Helsinki, Finlandia lo dice sin rodeos:

"No. La magnitud del problema, y la urgencia con la que se debe abordar, sobrepasa la capacidad de los consumidores para resolver este problema ".

Afirma en su tesis doctoral que ante la magnitud y urgencia del problema de la insostenibilidad, El consumismo verde podría incluso ser peligroso, ya que retrasa el despliegue de soluciones efectivas.

Lo ha llamado chivo expiatorio del consumidor. "El chivo expiatorio del consumidor ocurre cuando el desequilibrio ecológico se examina principalmente a través de una lente de crecimiento económico, y el papel fundamental de abordar estas fallas sistémicas se atribuye al consumidor sin tener en cuenta si él o ella tiene el poder de influir en otros actores más importantes del sistema, "dice Akenji.

Entonces, ¿por qué la concienciación de los consumidores y las etiquetas ecológicas de los productos siguen siendo tan populares? Una de las principales razones es que el crecimiento económico continuo es fundamental para la legitimidad del gobierno.

"Por un lado, La vida sostenible necesita que las personas consuman menos para reducir la carga ambiental del materialismo y permitir una distribución equitativa de los recursos limitados. En el otro, Los sistemas de economía de mercado necesitan aumentar constantemente el consumo para sostener la economía. porque el consumo impulsa el crecimiento económico, y la legitimidad del gobierno se basa en eso ".

Akenji explica que el consumismo verde promovido por el gobierno y el mercado está cuidadosamente calibrado para no ralentizar el crecimiento de la economía y el producto interno bruto. Opera como una actividad periférica que solo protege contra los más visibles, Problemas ambientales y sociales inmediatos y dañinos.

El consumo y los estilos de vida están influenciados por una gradación de factores. Algunos de estos están bajo la influencia de individuos y hogares, mientras que algunos de ellos están fuera de su control.

"Si queremos asegurar una vida sostenible, Es importante abordar el contexto más amplio, como las culturas, la economía, y los medios, así como la infraestructura social y física que dicta los modos de consumo ".

El marco In-Power muestra quién realmente tiene el poder de cambiar las cosas.

Si el consumidor no es el rey, entonces quien es La tesis presenta el marco In-Power para analizar la dinámica del poder dentro de un sistema. El marco se puede utilizar para analizar la cadena de suministro de un producto o un tema de interés heterogéneo con el fin de revelar el "nexo de influencia" y el "actor principal".

Los cuatro "Ins" del marco de Lewis Akenji incluyen instituciones, que establecen las "reglas del juego"; intereses que diversos actores de la sociedad tienen en los objetivos de sustentabilidad; instrumentos de poder y herramientas que utilizan los actores para influir en otros en la sociedad; e influencia, o la agencia que tienen los actores y las actividades que realizan para socavar o promover la sostenibilidad.