Los gobiernos no comprenden los riesgos catastróficos provocados por el ser humano que amenazan la seguridad mundial, prosperidad y potencial, y podría, en el peor de los casos, provocar daños masivos y un colapso social, dicen los investigadores de la Universidad de Cambridge.

Los riesgos catastróficos globales plausibles incluyen:puntos de inflexión en los sistemas ambientales debido al cambio climático o la pérdida masiva de biodiversidad; uso malintencionado o accidentalmente dañino de inteligencia artificial; uso malintencionado de, o consecuencias no deseadas, de biotecnologías avanzadas; una pandemia global natural o diseñada; e intencional, mal calculado, accidental, o el uso de armas nucleares relacionado con el terrorismo.

Investigadores del Centro de Cambridge para el Estudio del Riesgo Existencial (CSER) publican hoy un nuevo informe sobre lo que los gobiernos pueden hacer para comprender e informar las políticas en torno a estos riesgos. que podría amenazar a la población mundial.

La probabilidad de que ocurra una catástrofe global en los próximos 20 años es incierta, dicen los investigadores, pero la gravedad potencial significa que los gobiernos nacionales tienen la responsabilidad ante sus ciudadanos de gestionar este tipo de riesgos.

Des Browne, exsecretario de Estado de Defensa del Reino Unido, dijo:"Los gobiernos nacionales luchan por comprender y desarrollar políticas para la eliminación o mitigación de riesgos extremos, incluidos los riesgos catastróficos globales. Las políticas efectivas pueden obligar a una reforma estructural fundamental de los sistemas políticos, pero no necesitamos, ni tenemos el tiempo, esperar tal cambio.

"Nuestros líderes pueden, y debe, Actúe ahora para comprender mejor los riesgos catastróficos globales que están presentes y en desarrollo. Este informe ofrece un marco práctico para la acción necesaria ".

Los gobiernos deben comprender suficientemente los riesgos para diseñar la mitigación, medidas de preparación y respuesta. Pero los sistemas políticos a menudo no ofrecen incentivos suficientes para que los responsables de la formulación de políticas piensen en cuestiones emergentes o de largo plazo, especialmente cuando están en juego intereses creados y concesiones difíciles.

Adicionalmente, las burocracias que apoyan al gobierno pueden estar mal equipadas para comprender estos riesgos. Según el problema o el país, Las administraciones públicas tienden a sufrir uno o más de los siguientes problemas:poca agilidad ante problemas nuevos o emergentes, mala cultura y práctica de gestión de riesgos, falta de conocimientos técnicos y falta de imaginación.

El informe ofrece 59 opciones prácticas sobre cómo los gobiernos pueden comprender mejor los riesgos. Desde mejorar las prácticas de gestión de riesgos hasta desarrollar mejores análisis de futuros, aumentar la capacidad científica y de investigación, La mayoría de los gobiernos nacionales deben realizar importantes esfuerzos políticos para adaptarse a la escala y complejidad del problema. dicen los investigadores.

Catherine Rhodes, Director Ejecutivo de CSER, dijo:"Este informe ofrece a los responsables de la formulación de políticas un conjunto de opciones alcanzables y efectivas. Son pocos los países que se esfuerzan por comprender estos riesgos, por lo que la mayoría de los gobiernos podrán extraer ideas de políticas del informe.

"En el Reino Unido, el gobierno está por delante de sus pares cuando se trata de realizar evaluaciones nacionales de riesgo, entregando prospectiva y exploración de horizontes e interactuando con la comunidad académica. Pero incluso necesita nuevos enfoques para comprender y hacer frente a los riesgos catastróficos globales ".

Profesor Lord Martin Rees, Astrónomo Real y cofundador de CSER, dijo:"Los problemas mundiales requieren soluciones mundiales. Pero los países también deben actuar individualmente. Sin acción, estos riesgos catastróficos solo crecerán con el tiempo, ya sea sobre el cambio climático, Amenazas biología sintética o cibernética.

"Los gobiernos tienen la responsabilidad de actuar, tanto para minimizar el riesgo de tales eventos, y hacer planes para hacer frente a una catástrofe si ocurriera. Y aquellos que tomen la iniciativa darán un ejemplo positivo para el resto del mundo. Proteja a sus ciudadanos y sea un líder mundial; esa decisión está disponible para todos los países ".