Cambio climático, deforestación, la contaminación generalizada y la sexta extinción masiva de la biodiversidad definen la vida en nuestro mundo actual, una era que se conoce como "el Antropoceno". Estas crisis están respaldadas por la producción y el consumo que exceden en gran medida los límites ecológicos globales, pero la culpa está lejos de ser compartida de manera equitativa.

Las 42 personas más ricas del mundo poseen tanto como los 3.700 millones más pobres, y generan impactos ambientales mucho mayores. Por lo tanto, algunos han propuesto utilizar el término "Capitaloceno" para describir esta era de devastación ecológica y creciente desigualdad. reflejando la lógica del capitalismo de crecimiento sin fin y la acumulación de riqueza en menos bolsillos.

A medida que aumentan la desigualdad social y el colapso ecológico, Es posible que el cambio constante ya no sea suficiente para evitar el colapso de la civilización. Los ecologistas ya no pueden confiar en tímidos llamamientos al poder.

Ingrese verdes 'radicales'

He tenido el placer de conocer a ambientalistas radicales de numerosos grupos a lo largo de mi investigación doctoral. Estoy especialmente interesado en descubrir sus visiones del mundo:cómo diagnostican las causas fundamentales del deterioro ecológico y qué los motiva a participar en intervenciones a menudo de alto riesgo en nombre del mundo natural y otras especies.

Rechazan la superioridad humana y la separación de otras especies. Culpan a tales puntos de vista, además del capitalismo y el crecimiento económico sin fin, por el estado nefasto de los ecosistemas modernos. Muchos siguen un ardiente deseo de un futuro más viable e inclusivo para todos.

Los grupos verdes radicales notables incluyen Earth First! Rebelión de extinción, la ocupación del bosque de Hambacher, y Sea Shepherd.

¡La Tierra Primitiva Primero! Los activistas en los Estados Unidos se sentaron en los árboles y desmantelaron los tractores para evitar que los bosques primarios fueran talados. Durante años, Los barcos de Sea Shepherd intervinieron con éxito y protegieron a innumerables ballenas de los balleneros japoneses en el Océano Austral. Sin embargo, el año pasado terminaron su campaña contra la caza de ballenas debido a, entre otras cosas, avances en tecnología de grado militar por parte de la industria ballenera japonesa.

Los activistas han ocupado el antiguo bosque de Hambach en Alemania occidental durante seis años notables en un esfuerzo continuo por mantener a raya al gigante del carbón RWE. Muchos fueron desalojados violentamente por la policía recientemente.

Las organizaciones ambientales tradicionales como WWF tienden a enfocarse en hacer que el capitalismo industrial sea más sostenible en lugar de cuestionar el capitalismo en sí. El movimiento verde radical nació en respuesta a la incapacidad percibida de estas organizaciones ambientales dominantes para frenar el declive ecológico. Abogan por la acción directa en forma de desobediencia civil, bloqueos, se sienta en el árbol, e incluso el desmantelamiento de maquinaria para detener la destrucción ecológica.

El resurgimiento del 'Susto Verde'

Criminalizar y reprimir a los activistas no violentos podría retrasar fatalmente una respuesta eficaz al cambio climático. En el Reino Unido, Los activistas anti-fracking fueron arrestados recientemente después de bloquear un convoy que entregaba equipos al sitio de fracking de Preston New Road en Lancashire. Inicialmente se les impusieron sentencias de prisión excesivas, pero finalmente fueron puestos en libertad.

El teórico político Steve Vanderheiden se refirió a tales incidentes en su artículo de 2005 sobre el "Susto Verde". El "susto verde" en su apogeo a mediados de la década de 2000 vio al gobierno de los Estados Unidos montar una persecución a gran escala de los activistas ambientales. El FBI clasificó a grupos ecologistas radicales como el Frente de Liberación de la Tierra como la principal amenaza terrorista nacional del país. a pesar de que nunca apuntó a los seres vivos.

Incluso se modificó la definición legal de "terrorismo" para incluir la destrucción de la propiedad. Esto buscó apuntar a los verdes radicales y sus ataques contra la infraestructura ecológicamente dañina. A los "eco-terroristas" se les imponían largas penas de prisión y multas que participaban en acciones directas consideradas amenazadoras para los intereses económicos.

Son tiempos desesperados. Hemos perdido un asombroso 60% de la vida de vertebrados monitoreada en solo 40 años. El cambio climático pondrá en peligro a millones a través de enfermedades, clima extremo, inanición, y mares crecientes.

Ocupar árboles o bloquear una carretera a un sitio de fracking es una resistencia claramente justificada en tiempos de injusticia generalizada. Estas son las ideas que los protectores del medio ambiente están intentando poner en primer plano.

Como señaló George Monbiot, un "realismo desesperado" en forma de "retoques poco sistemáticos" nos ha conducido a nuestra situación actual. Los enfoques similares simplemente no arreglarán el desorden. Las respuestas radicales —acción directa y movilización política de masas— podrían ser nuestra única esperanza para construir un mundo mejor que todavía está a nuestro alcance.

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.