El último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) ha sido llamado una alarma "ensordecedora" y una "llamada de atención ensordecedora" sobre la necesidad de una acción climática radical. Pero, ¿un informe científico más impulsará a los países a reducir drásticamente las emisiones?

La evidencia hasta ahora dice que no. Desde la década de 1970 se han publicado innumerables estudios científicos sobre los peligros del cambio climático, muchos ofrecen proyecciones similares. Y la investigación de las ciencias sociales muestra que mostrar a las personas la investigación no funciona. Entonces, si más informes e información no provocan ninguna acción, que sera

En un estudio reciente dirigido por la Iniciativa de Cambio Climático Lowell de la Universidad de Massachusetts, identificamos un enfoque prometedor:jugar un juego llamado World Climate Simulation, desarrollado originalmente por la organización sin fines de lucro Climate Interactive, en el que los participantes actúan como delegados en las negociaciones internacionales sobre cambio climático.

Examinamos cómo esta experiencia afectó a más de 2, 000 participantes de nueve países, desde estudiantes de secundaria hasta directores ejecutivos. A través de esta población diversa, Las personas que participaron en World Climate profundizaron su comprensión del cambio climático y se involucraron emocionalmente en el tema. Salieron creyendo que no era demasiado tarde para una acción significativa. Estas respuestas emocionales se vincularon a un mayor deseo de aprender y hacer más, desde reducir su huella de carbono personal hasta emprender acciones políticas.

Cómo funciona

Los participantes en World Climate asumen los roles de delegados de diferentes países o regiones y están encargados de llegar a un acuerdo para limitar el calentamiento a no más de 3.6 grados Fahrenheit. Cada delegación ofrece políticas para gestionar sus propias emisiones de gases de efecto invernadero. También se comprometen a apoyar o solicitar dinero del Fondo Verde para el Clima, que fue creado para ayudar a los países en desarrollo a reducir sus emisiones y adaptarse a los impactos del cambio climático.

Las decisiones de cada grupo se ingresan en C-ROADS, un modelo de política climática que se ha utilizado para apoyar las negociaciones reales, mostrándoles inmediatamente los impactos climáticos esperados de sus elecciones. Los resultados de la primera ronda generalmente se quedan cortos ya que los participantes se resisten a hacer recortes profundos en las emisiones de su propia región, exigir más dinero del Fondo Verde para el Clima, o asumir que las promesas que ellos y otros han hecho son suficientes para alcanzar el objetivo global. Cuando esas promesas no sean suficientes, la simulación muestra a todos el daño que podría resultar.

Luego, los participantes negocian nuevamente, utilizando C-ROADS para explorar las consecuencias de recortes de emisiones más ambiciosos. Como en el mundo real, la gente aprende a través de prueba y error hasta que tiene éxito. Pero a diferencia del mundo real, no hay costo ni riesgo de falla.

Para muchos jugadores, el impacto es profundo y personal:"Siento que soy parte de algo mucho más grande que yo. Voy a buscar formas en el campus de involucrarme, ", dijo un participante de pregrado después.

"Desde la simulación, Yo ... he estado pensando continuamente en los efectos de nuestro consumo y cómo afecta a los demás, "reflexionó un educador de secundaria.

Jugar juntos, no solo con los 'sospechosos habituales'

El cambio climático se ha politizado mucho en los Estados Unidos, con orientación política que a menudo determina las opiniones de la gente, en lugar de ciencia o datos. Por ejemplo, Los conservadores que se oponen a los acuerdos internacionales o la acción del gobierno para abordar el problema a menudo reaccionan negando que el cambio climático sea real. o es causado principalmente por acciones humanas, o representa una grave amenaza para nuestra prosperidad, seguridad y salud.

Superar esta barrera ha demostrado ser extremadamente difícil, sin embargo, es esencial para una acción eficaz. Por lo tanto, nos sorprendió bastante descubrir que el clima mundial es eficaz con los estadounidenses que son defensores del libre mercado, una visión política vinculada a la negación del cambio climático causado por el hombre. El clima mundial también tiene un mayor impacto en las personas que estaban menos inclinadas a actuar o sabían menos sobre el cambio climático antes de la simulación que las que ya estaban comprometidas.

Si bien la mayoría de los estadounidenses dicen que el cambio climático es importante para ellos, no hablan de eso en su vida diaria. World Climate es una rica experiencia social que rompe esta "espiral de silencio". Mientras los participantes negocian, hablan de los problemas cara a cara. Descubren preocupaciones compartidas, lo que crea una oportunidad para pasar al siguiente paso importante:hacer algo al respecto.

Llegar a escalar

Mitigar la amenaza del cambio climático requiere bases científicas, acción de base a gran escala. Y como deja claro el informe del IPCC, no hay tiempo que perder. Sin embargo, decirle a la gente sobre la amenaza no funciona. Tienen que aprender por sí mismos; nuestra investigación muestra que el clima mundial puede ayudar.

Todo lo que la gente necesita para gestionar el clima mundial, incluido el modelo C-ROADS, está disponible gratuitamente en línea. El programa está alineado con los estándares educativos nacionales de EE. UU. Y también ha sido designado como un recurso oficial para las escuelas en Francia. Alemania y Corea del Sur. Es adaptable y relevante a disciplinas académicas que van desde la física hasta la ética.

Desde mediados de 2015 World Climate ha sido jugado por más de 46, 000 personas en 85 países, incluidos los estudiantes, grupos comunitarios, ejecutivos, formuladores de políticas y líderes militares. Más del 80 por ciento dijo que aumentó su motivación para combatir el cambio climático, independientemente de su orientación política o compromiso previo con el tema. Nuestra investigación muestra que World Climate actúa como una herramienta de comunicación sobre el cambio climático que permite a las personas aprender y sentir por sí mismas, experiencias que juntas tienen el potencial de motivar la acción informada por la ciencia.

Durante la mayor parte de la historia, la experiencia ha sido la mejor maestra de los humanos, permitiéndonos comprender el mundo que nos rodea mientras estimula emociones como el miedo, enfado, Preocupación y esperanza que nos impulsan a actuar. Pero esperar a que la experiencia demuestre cuán desastrosos podrían ser los impactos del cambio climático no es una opción realista. Así como los pilotos entrenan en simuladores de vuelo para poder salvar a los pasajeros cuando surgen emergencias reales, las personas ahora pueden aprender sobre el cambio climático a través de experiencias simuladas y motivarse para abordarlo, en lugar de sufrir las consecuencias de la inacción en el mundo real.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.