El autor principal del estudio, Jonathan Gilligan, profesor asociado de ciencias de la tierra y del medio ambiente. Crédito:John Russell / Universidad de Vanderbilt
Las políticas de conservación del agua urbana reflejan la polarización política de la nación, con un nuevo informe que demuestra que las ordenanzas sobre el agua de una ciudad pueden estar tan relacionadas con si se inclina hacia la izquierda o hacia la derecha como si el clima es húmedo o seco.
Los investigadores ambientales de la Universidad de Vanderbilt encontraron que Los Ángeles ocupa el primer lugar en número y solidez de políticas, seguida de otras seis ciudades de California de tendencia izquierdista junto con Austin, Texas. Tarda hasta San Antonio, Texas, en el n. ° 8 para encontrar una ciudad de tendencia a la derecha con políticas sólidas de conservación del agua, probablemente porque la cantidad de agua que puede extraer del acuífero Edwards es estrictamente limitada, dijo el autor principal del estudio, Jonathan Gilligan, profesor asociado de ciencias de la tierra y del medio ambiente.
“Nos sorprendió este hallazgo. Esperábamos que la conservación del agua fuera un tema más neutral y menos polarizador, "dijo Gilligan, quien también es profesor asociado de ingeniería civil y ambiental. "A medida que la población sigue creciendo y aumenta la demanda de suministro de agua, esta información será importante para la planificación ".
Por ejemplo, Las ciudades menos prósperas o más conservadoras pueden considerar reembolsos para atraer a los propietarios a instalar inodoros y duchas de bajo flujo en lugar de requerirlos. el equipo encontró.
"Hay mucha agua si no la desperdiciamos, y construyendo acueductos, zapatillas, sistemas de desalinización:todos son enormes, costoso, cosas que consumen mucha energía, ", Dijo Gilligan." La conservación del agua es una de las mejores formas de hacer uso de los limitados suministros de agua ".
Sus resultados fueron publicados en línea este mes en la revista. Futuro de la Tierra y aparecerá en una futura edición impresa.
El equipo examinó las políticas de agua de la ciudad a lo largo de cuatro años para crear una base de datos de políticas de conservación del agua. También desarrollaron un índice asociado de la cantidad de diferentes categorías de políticas que adoptó cada ciudad y recopilaron datos sobre el clima, fuentes de agua, población, inclinaciones económicas y políticas de cada ciudad y su área estadística metropolitana circundante, como se refleja en las elecciones presidenciales de 2008 y 2012.
Crearon un mapa interactivo donde los usuarios pueden verificar dónde se ubican sus propias ciudades.
Aquí están las 20 principales enumeradas por número de políticas de agua. Solo tres republicanos delgados, indicado entre paréntesis:
1. Los Ángeles, California
2. San Diego, California
3. Santa Rosa, California
4. Oxnard, California
5. San José, California
5. Santa Cruz, California
7. Austin, TX
8. San Antonio, TX (R)
9. Albuquerque, Nuevo Méjico
9. Riverside, COCHE)
11. Fresno, COCHE)
12. Denver, CO
13. San Francisco, California
14. Las Vegas, Nevada
14. Salinas, California
16. El Paso, TX
16. Miami, Florida
18. Fort Collins, CO
18. Stockton, California
20. Nueva York, Nueva York
20. Salt Lake City, Utah
20. Tampa, Florida
20. Vallejo, California
También compilaron una lista de ciudades cuyas políticas de conservación eran mucho más fuertes o más débiles de lo previsto basándose en un análisis estadístico de sus políticas. clima y economía. La siguiente tabla clasifica las ciudades según lo lejos que estaban de las expectativas y luego enumera entre paréntesis si se inclinan más hacia los demócratas o republicanos que el promedio nacional. su rango por número de políticas de conservación de agua y su rango esperado.)
1. San Antonio, TX (R, No. 8, esperado No. 32)
2. McAllen, TX (D, No. 90, esperado No. 29)
3. Oxnard, CA (D, No. 4, esperado No. 18)
4. Austin, TX (D, No. 7, esperado No. 23)
5. Santa María, CA (D, No. 49, esperado No. 14)
6. San Diego, CA (D, No. 2, esperado No. 7)
7. Santa Rosa, CA (D, Numero 3, esperado No. 10)
8. College Station, TX (R, No. 29, esperado No. 76)
9. Phoenix, AZ (R, No. 57, esperado No. 24)
10. Houston, TX (R, No. 71, esperado No. 31)