En este 1 de octubre, Foto de archivo de 2017, La gente pasa por Sinarmas Land Plaza durante un día sin automóviles en el principal distrito de negocios de Yakarta. Indonesia. Greenpeace ha puesto fin a una tregua de cinco años con una de las empresas de pulpa y papel más grandes del mundo, acusándolo de talar bosques tropicales en Indonesia durante todo el tiempo que los dos cooperaron en la conservación. (Foto AP / Dita Alangkara, Expediente)
Greenpeace ha puesto fin a una tregua de cinco años con una de las empresas papeleras más grandes del mundo, acusándolo de talar bosques tropicales en Indonesia durante todo el tiempo que los dos cooperaron en la conservación.
El anuncio del miércoles, desencadenado por una investigación de Associated Press, termina abruptamente un acuerdo histórico de 2013 en el que el grupo ambiental suspendió una campaña global contra Sinarmas de Indonesia y su división Asia Pulp &Paper a cambio de compromisos para poner fin a la deforestación, acaparamiento de tierras y conflictos con las comunidades locales.
La campaña había vinculado la destrucción de los bosques por parte de la empresa en Indonesia a las cajas utilizadas para empaquetar las muñecas Barbie, causando que Sinarmas sufra una hemorragia de clientes importantes, incluido el fabricante de Barbie, Mattel, Fotocopia, Danone y KFC.
Siguiendo las historias de AP en diciembre, Greenpeace dijo que su propia investigación, que incluyó el análisis de imágenes de satélite, mostró que dos empresas conectadas a Sinarmas despejaron casi 8, 000 hectáreas (19, 770 acres) de bosques y turberas en Borneo durante los cinco años que estuvo asesorando al conglomerado familiar sobre la conservación de los bosques.
La evidencia muestra que Sinarmas "no es realmente serio" acerca de detener la deforestación en Indonesia, dijo Kiki Taufik, jefe de la campaña de bosques de Greenpeace en Indonesia.
"El grupo debe aclararse inmediatamente, "Detén las excavadoras y restaura lo que fue destruido", dijo.
"Es solo esta acción la que puede salvar a APP y Sinarmas de más campañas y cancelaciones de contratos por parte de los clientes, " él dijo.
Un comunicado emitido por Asia Pulp &Paper dijo que había trabajado durante los últimos tres meses para abordar las preocupaciones y estaba "decepcionado" con la decisión de Greenpeace. Dijo que las empresas responsables de la deforestación no estaban bajo su control directo.
"La lucha contra la deforestación en Indonesia es un tema complejo que ninguna organización puede resolver por sí misma, "decía el comunicado.
Indonesia está talando sus selvas tropicales más rápido que cualquier otro país, beneficiarse de los conglomerados de papel y aceite de palma y causar problemas sociales y ambientales crónicos. La rápida pérdida de bosques y las emisiones de gases de efecto invernadero han convertido a Indonesia en el cuarto mayor contribuyente al calentamiento global después de China. Estados Unidos e India.
Las emisiones del país se dispararon en 2015 cuando se registraron incendios en la estación seca, empeorado por el drenaje de bosques de turberas pantanosas para plantaciones y las condiciones climáticas de El Niño, quemado 10, 000 millas cuadradas (25, 900 kilómetros cuadrados) de plantaciones y bosques. El humo cubrió gran parte de Indonesia, Singapur, Malasia y el sur de Tailandia en una neblina dañina para la salud que un estudio de Harvard y Columbia estimó que aceleró 100, 000 muertes.
La investigación de AP encontró vínculos extensos entre Sinarmas, sus ramas de pulpa y papel y silvicultura y casi todos los 27 proveedores de madera de plantaciones que les había dicho al mundo exterior eran independientes en un aparente intento de blanquear su imagen de verde. La mayoría de los proveedores de madera tenían su sede en las oficinas de Sinarmas y eran propiedad de empleados del grupo Sinarmas y, en algunos casos, ex empleados.
Usando fotos de drones e imágenes de satélite, AP informó que la empresa de plantaciones Muara Sungai Landak, una de las dos empresas ahora acusadas de deforestación por Greenpeace, ha estado talando bosques tropicales durante varios años en tierras que tiene un permiso del gobierno para explotar. La madera tropical se estaba convirtiendo en pellets comercializados como fuente de energía sostenible. Los registros del gobierno que rastrean los impuestos que pagan las empresas al cortar madera tropical en las llamadas tierras de concesión también muestran que se está produciendo deforestación.
Los registros corporativos muestran que Muara Sungai Landak es propiedad de dos empleados de Sinarmas Forestry y una de varias empresas de plantaciones no incluidas en la lista de proveedores oficiales de Sinarmas pero con las que comparten algunos de los mismos propietarios vinculados a Sinarmas.
Greenpeace dijo que su investigación mostró que Muara Sungai Landak había arrasado casi 3, 000 hectáreas (7, 410 acres) de bosque desde 2013. Sinarmas "se negó a refutar" la evidencia de que era propiedad de sus empleados, decía. El comunicado de Asia Pulp &Paper el miércoles reconoció que los empleados habían sido accionistas de esa empresa de plantaciones.
Empresa de plantaciones Hutan Rindang Banua, que es propiedad de la rama minera de carbón de Sinarmas, que cotiza en la bolsa de valores de Singapur, ha reducido casi 5, 000 hectáreas (12, 355 acres) de bosque en Borneo desde 2013, según Greenpeace. Informes anuales de la empresa de carbón que cotiza en Singapur, Energía y recursos dorados, reconocen que su unidad Hutan Rindang Banua tala bosques naturales.
Otros grupos ambientalistas cuestionaron el acuerdo de 2013 de Greenpeace con Sinarmas debido a la profunda desconfianza hacia la compañía dada su larga historia de apropiación de tierras y destrucción ambiental.
Algunos activistas creían que los propietarios del conglomerado de la familia Widjaja utilizaron la tregua con Greenpeace como escudo contra las críticas mientras su imperio empresarial construía una nueva fábrica de pulpa y papel en la isla de Sumatra. que se encuentra entre los más grandes del mundo y aumenta significativamente la demanda de madera.
La debida diligencia del propio grupo ambiental antes de firmar el acuerdo no encontró los vínculos extensos entre Sinarmas y los proveedores que caracterizaba como independientes.
Greenpeace le dio crédito a Sinarmas por haber logrado algunos avances durante los cinco años que trabajaron juntos, pero también dijo que no pudo "brindar una respuesta creíble ni tomar medidas significativas" cuando se le dieron los hallazgos de sus investigaciones.
"Los clientes e inversores de APP y Sinarmas deben exigir que aclaren con qué empresas son propietarios o con qué asociación, y poner fin de inmediato a toda la deforestación por parte de estas u otras empresas, "dijo Taufik.
"Si APP y Sinarmas no cumplen de inmediato, entonces todos los clientes deberían cancelar los contratos y marcharse, " él dijo.
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
