Esta foto tomada el 3 de octubre de 2019 muestra al artista Spencer Tunick, un fotógrafo conocido internacionalmente por sus sesiones de fotos reuniendo masas de personas desnudas, en el Museo FLATZ en Dornbirn, Austria. El cuerpo humano desnudo representa la mayor parte del material que Facebook elimina de sus servicios y activistas. terapeutas sexuales, artistas y educadores sexuales dicen que la empresa censura injustamente su trabajo, suspenderlos en la "cárcel de Facebook" sin previo aviso y poco, si hay algún recurso. (Roland Joerg / FLATZ Museum vía AP)
¿Cuándo una fotografía de cuerpos desnudos es artística o excitante? ¿El pezón expuesto de una mujer es una declaración política o erótica?
Un video del parto puede mostrar genitales. ¿Debería censurarse lo que alguien considera una celebración de la vida?
En 1964, El juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Potter Stewart, se negó a definir qué constituye obscenidad, pero agregó:"Lo sé cuando lo veo".
En el siglo 21, ¿Facebook?
El gigante de las redes sociales está en una lucha bien publicitada para abordar el discurso de odio, extremismo, abuso y desinformación sobre sus servicios, que en conjunto prestan servicios a casi 3 mil millones de personas en todo el mundo.
Al mismo tiempo, ha estado modificando sus políticas sobre la desnudez. Está modificando sus políticas originales de mano dura para tener en cuenta los matices modernos en torno a la identidad de género, discurso político y autoexpresión, empleando a miles de personas y evolucionando rápidamente la inteligencia artificial para la tarea.
Pero algunos de sus usuarios, incluidos activistas, terapeutas sexuales, sobrevivientes de abuso, artistas y educadores sexuales:dicen que las políticas de Facebook y su servicio de Instagram todavía son demasiado vagas y se aplican de manera desigual. Dicen que su trabajo está siendo censurado injustamente condenarlos a la "cárcel de Facebook" sin previo aviso y poco, si hay algún recurso.
Y no es poca cosa para ellos. Los artistas pueden quedarse repentinamente sin su audiencia, empresas sin acceso a sus clientes y personas vulnerables sin una red de apoyo. Y significa que una empresa en Silicon Valley, cuyas plataformas en línea se han convertido no solo en nuestras plazas sino también en diarios, revistas galerías de arte y plataformas de protesta, tiene la última palabra en cuestiones de libertad de expresión y autoexpresión. Se trata de decidir cuáles deberían ser los "estándares comunitarios" para miles de millones de personas en todo el mundo.
"Instagram es realmente la revista del mundo en este momento. Y si los artistas están siendo censurados en Instagram, es realmente peligroso para la libertad de expresión y la apertura cuando se trata del cuerpo y el arte". "dijo Spencer Tunick, un fotógrafo conocido internacionalmente por sus sesiones de fotos reuniendo masas de personas desnudas.
Tunick dice que más recientemente encontró su trabajo "prohibido por las sombras" por Instagram, que se ha convertido en una herramienta fundamental para que los artistas muestren su trabajo. Su publicación no se eliminó, pero los usuarios no pueden verla fácilmente.
Por supuesto, Existe un acuerdo casi universal de que la explotación infantil y las imágenes no consensuales no pertenecen a las redes sociales. La pornografía probablemente tampoco.
Los sistemas de seguimiento de Facebook funcionan mejor con la desnudez que con el discurso de odio. extremismo y desinformación. Después de todo, un trasero es un trasero y un pezón es un pezón. Pero decidir cuando un pezón es arte, la pornografía o la protesta se vuelven turbias incluso cuando los humanos están tomando las decisiones. Enseñar al software de inteligencia artificial sobre el deseo sexual humano es un juego de pelota completamente diferente.
Desde sus inicios como directorio de fotografías universitarias y red social, Facebook prohibió la desnudez. A través de los años, a medida que la audiencia de Facebook crecía y era más diversa, la prohibición se aflojó. La empresa instituyó excepciones para las mujeres que amamantan, para imágenes de cicatrices posteriores a la mastectomía. Los videos de partos ahora están permitidos, al igual que las fotos de la cirugía de reasignación de género posterior.
"Teníamos esta política que decía que no había genitales en la plataforma, "dijo Kim Malfacini, el gerente de políticas de productos de Facebook que supervisa cómo se desarrollan los estándares de la comunidad de la empresa. "Hasta hace dos años no había excepciones".
Pero los revisores comenzaron a ver fotos y videos que las mujeres compartían sobre su parto. ella dijo. Basado en la letra de la póliza, esos tuvieron que ser eliminados. Malfacini dijo que se unió a Facebook en esta época y comenzó a hablar con las parteras. doulas, fotógrafos de partos y otros para crear una excepción para las imágenes de partos aunque muestren genitales. Ahora, las imágenes vienen con una pantalla de advertencia; los usuarios pueden hacer clic para verlos.
La mayoría de las fotos de niños desnudos en Facebook son publicadas inocentemente por padres que comparten fotos de vacaciones en la playa o niños en un baño. A veces, estos padres reciben una advertencia. Malfacini les habla a veces.
"No tienen idea de que se puede abusar de esas fotos, " ella dijo.
Con desnudez infantil, Facebook es más conservador. Mayores de 3 años, las chicas no pueden estar en topless. Los chicos pueden.
Puede ser que, la forma en que algunos bares piden una identificación a cualquiera que parezca menor de 40 años, Facebook está siendo muy conservador al establecer la línea para que no haya áreas grises. Para padres de niñas, aunque, esto puede parecer sexista. ¿Debería Facebook prohibir todas las fotos? luego, de niños sin camisa? ¿Hasta que edad? ¿Cómo se verificará cuando los niños cumplan 18 años?
"Es un desafío, "Dijo Malfacini.
Incluso con políticas cuidadosamente pensadas, la aplicación puede parecer arbitraria y las consecuencias duraderas.
Dawn Robertson inició su campaña de empoderamiento de la mujer, "Agárrelos por la boleta, "antes de las elecciones de mitad de período en EE. UU. de 2018. Quería inspirar a las mujeres a votar, especialmente a la luz del movimiento MeToo y las crecientes restricciones al aborto. Ella organizó a las mujeres para que posaran desnudas, cubierto solo por papeletas colocadas estratégicamente, apoyos y hashtags.
Las fotos llaman la atención no solo porque las mujeres están desnudas, sino porque todavía no estamos acostumbrados a ver imágenes de imperfecciones, Cuerpos intactos. Estas son mujeres con arrugas y grasa y tatuajes y piel intacta, una silla de ruedas aquí, panza de embarazada allí:las fotos no pretenden atraer nuestra mirada o vender un producto, sino desafiar.
Luego, los publicó en Facebook e Instagram. Repentinamente, la campaña despegó, aunque gran parte de la atención provino de publicaciones de derecha como Breitbart, Dijo Robertson.
"De repente, fue una locura, los comentarios negativos que recibimos, ", dijo." Facebook prohibió mi cuenta personal ".
Robertson dijo que le han prohibido entrar y salir desde que comenzó su campaña. Cuando eso pasa, no podía borrar los comentarios racistas y sexistas que se publicaron en la página de su grupo. Ella no recibió ninguna advertencia o la razón por la que fue prohibida, aunque pensó que era por desnudez. Eso es a pesar de que Facebook permite la desnudez en algunos casos, incluso para el activismo político.
Otros servicios están lidiando con el problema a su manera — Twitter es generalmente más libre y Tumblr recientemente prohibió el contenido para adultos — pero ninguno tiene el peso y el tamaño de la familia de servicios de Facebook.
Lori Handler, que trabaja como "coach de sexo y felicidad, "se encontró por primera vez en la cárcel de Facebook hace dos años, cuando publicó una foto de alguien haciendo yoga desnudo en su página. No podía comentar nada ni enviar mensajes privados.
"Tengo cuatro páginas comerciales y una página personal, ", dijo." Y cuando algo falla y no puedo publicar, Estoy fuera del negocio durante un mes ".
Los artistas han organizado protestas y han suplicado a Facebook. Algunos han encontrado otras plataformas para mostrar su trabajo, pero dicen que el dominio absoluto de la empresa en las comunicaciones en línea hace que sea difícil tener el mismo alcance.
"Lo que estamos tratando de hacer es abrir un poco la puerta, "dijo Svetlana Mintcheva, director de programas de la Coalición Nacional Contra la Censura, que ha pedido a Facebook que reconsidere su prohibición de la desnudez fotográfica. "El cuerpo humano no es tan horrible, de miedo, cosa traumatizante. Es una cosa hermosa."
Pero la belleza ha sido históricamente algo difícil de definir. Lo que significa que la postura de Facebook sobre la desnudez probablemente seguirá cambiando.
"Ninguna política está escrita en piedra, ", Dijo Malfacini." En cualquier política dada, estamos en algún proceso de revisión de alguna parte ".
© 2020 The Associated Press. Reservados todos los derechos.