Las complejas interacciones entre las inundaciones y la sociedad se están investigando actualmente en TU Wien. La economía necesita que el gobierno central organice la protección contra inundaciones. Los seres humanos tienen un impacto en las fuentes de agua a través de represas, regulaciones y agricultura. Y el riesgo de inundaciones afecta a la sociedad y las decisiones económicas. La complicada interacción de estos factores se está investigando en TU Wien.

La economista matemática Johanna Grames ha desarrollado modelos conceptuales para describir decisiones económicas para estrategias de protección contra inundaciones a largo plazo. Las empresas privadas no deben asumir la responsabilidad de la protección contra inundaciones por sí solas. En los países prósperos en particular, Tiene sentido que el gobierno central establezca la infraestructura necesaria para la protección contra inundaciones.

"El campo de la hidrología ha estado investigando el impacto de la agricultura y la construcción en el riesgo de inundaciones durante décadas, ", dice Johanna Grames." Pero la investigación sobre las interacciones bidireccionales entre los sistemas de agua y la sociedad es un campo de investigación extremadamente joven. Implementar estas interacciones es importante para tomar las decisiones correctas a largo plazo ".

¿Cómo se comporta la gente si el riesgo de inundaciones disminuye como resultado de las represas? En caso de que las empresas de capital intensivo se ubiquen en áreas de riesgo de inundaciones y aumenten la protección contra inundaciones, ¿O deberían (re) ubicarse en áreas que son menos vulnerables a las inundaciones? Johanna Grames investigó estas cuestiones como parte de su doctorado. tesis dirigida por la Prof. Alexia Fürnkranz-Prskawetz en el Instituto de Estocásticos y Métodos Matemáticos en Economía de TU Wien.

Gobierno central y economía

Los análisis matemáticos y económicos han demostrado que tanto el gobierno central como el sector privado tienen un papel importante que desempeñar en la protección contra inundaciones. "Las empresas naturalmente quieren reducir sus propios riesgos. El riesgo depende de la probabilidad de que ocurra una inundación peligrosa, y sobre el capital en riesgo. Por lo tanto, las inversiones realizadas para evitar posibles daños por inundaciones pueden no dar sus frutos, incluso si están subvencionados por el gobierno central, "explica Johanna Grames.

Por lo tanto, Tiene sentido económico que el gobierno central proporcione protección contra inundaciones a largo plazo. "Cada parte debe centrarse en lo que puede hacer mejor, "Grames enfatiza, "El gobierno central es el mejor en la construcción de infraestructura, y las empresas privadas pueden estar seguras de que sus inversiones no corren un alto riesgo ".

Los cálculos también muestran que la inversión del gobierno en infraestructura es mejor que los subsidios directos a las empresas. Los subsidios directos no se invierten en protección contra inundaciones, pero a menudo se invierten en medidas que simplemente maximizan las ganancias a corto plazo. De lo contrario, si el gobierno invierte en protección contra inundaciones en lugar de otorgar subsidios, las empresas producirán más y, en consecuencia, obtendrán mayores beneficios a largo plazo. La protección contra inundaciones permite un mayor crecimiento económico que los subsidios directos a empresas en áreas de riesgo de inundaciones.

Sin embargo, la mejor estrategia de inversión puede no ser la misma para todos los países. "Curiosamente, desde un punto de vista macroeconómico existen dos escenarios, cada uno con una solución óptima diferente, "explica Grames. En las economías ricas, como Austria o los Países Bajos, Las inversiones sustanciales en protección contra inundaciones son mejores tanto para reducir el riesgo de inundaciones como para permitir el crecimiento económico. La tecnología y el capital existentes permiten una reducción significativa del riesgo de inundaciones. En las zonas más pobres, como el delta del Mekong en Vietnam, donde hay muy poco capital disponible, Puede tener más sentido económico impulsar su desempeño económico y aceptar un grado de riesgo de inundaciones en lugar de invertir recursos en medidas de protección contra inundaciones que, de todos modos, tienen muy poco éxito.

Johanna Grames dice:"Las personas solo pueden tomar las decisiones correctas si tienen todos los datos importantes a su disposición. Necesitamos transparencia y educación para que todas las partes involucradas puedan tomar decisiones racionales, decisiones bien informadas, y esto solo puede suceder con la cooperación interdisciplinaria ". Queda mucho por hacer en el área de investigación de la sociohidrología en el futuro.