La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica confirmó oficialmente la semana pasada que 2016 fue el año más caluroso registrado en la Tierra. superando a 2015, que superó a 2014. La NOAA había informado de esto extraoficialmente en enero. Lo que hizo que el anuncio de la semana pasada fuera digno de mención es que la NOAA ahora es parte de la administración del presidente Donald Trump, quien ha llamado al calentamiento global un "engaño".
La negación del cambio climático se está volviendo un poco complicada para el presidente y sus compañeros republicanos. Politico informó la semana pasada que algunos grupos empresariales, incluidos los aliados de los poderosos intereses de Charles y David Koch, están rechazando los esfuerzos agresivos del administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, para negar el cambio climático inducido por el hombre.
Estos grupos preferirían no argumentar contra el consenso científico de que el calentamiento global provocado por el hombre es una amenaza creciente. Quieren hacer retroceder las regulaciones ambientales de todos modos sin entrar en debates que puedan dañar a los republicanos moderados. Es una estrategia increíblemente cínica:no discuta la evidencia ni aborde el problema. Simplemente ignóralo.
La administración Trump tiene otra oportunidad esta semana para considerar la elección entre negar e ignorar. El viernes es la fecha límite para que los jefes de las 13 agencias federales que estudian varios aspectos del cambio climático aprueben un borrador del Informe Especial de Ciencia del Clima compilado por los científicos que trabajan para sus agencias. El informe es parte de la Evaluación Nacional del Clima cuatrienal ordenada por el Congreso en 1990.
El borrador se publicó en el Archivo de Internet privado sin fines de lucro en enero en un momento en que los científicos temían que Trump pudiera detener todas las investigaciones climáticas. Salió a la luz la semana pasada cuando The New York Times informó que algunos científicos del gobierno todavía estaban preocupados por la posible censura de la administración Trump.
El informe de 673 páginas refleja en gran medida los hallazgos de cientos, si no miles, de estudios previos sobre cambio climático, incluidos los del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU. Esto no es sorprendente:la buena ciencia debe ser replicable.
Este informe concluye que "es muy probable que la influencia humana haya sido la causa dominante del calentamiento observado desde mediados del siglo XX. Para el calentamiento del siglo pasado, no existe una explicación alternativa convincente respaldada por el alcance de la evidencia observacional ".
Los científicos no lanzan términos como "extremadamente probable" por casualidad. Significa una probabilidad del 95 al 100 por ciento. Y sin embargo Pruitt, El principal funcionario ambiental de Trump, se burla del concepto de que el dióxido de carbono liberado por la actividad humana es la causa principal del calentamiento global.
El borrador del informe se adentra en el campo en rápida evolución de la "ciencia de la atribución, ", lo que sugiere que hay un" nivel muy alto de confianza "en que el calentamiento global es responsable de las temperaturas extremas y" alta confianza "en que es responsable de las precipitaciones extremas.
Se acabó el argumento científico. Es una tontería negarlo. Es vergonzoso saberlo e ignorarlo.
© 2017 St. Louis posterior al envío
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
