Esta torre de madera en el islote Bikeman, en la nación insular del Pacífico central de Kiribati, solía estar en la arena. Ahora está en el agua. Más lejos, los lugareños pescan. Crédito:David Gray / Reuters
A pesar de tener algunas de las huellas de carbono más pequeñas del mundo, los pequeños estados insulares en desarrollo y los países menos desarrollados del mundo estarán entre los lugares más vulnerables a los impactos del cambio climático en la vida marina, muestra una nueva investigación.
Utilizando nuevos datos y basándose en la metodología del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, clasificamos la vulnerabilidad de 147 naciones al cambio climático. Esto incluyó proyectar varios escenarios climáticos en diferentes marcos de tiempo para determinar cómo las cambiantes condiciones oceánicas pueden afectar la abundancia y distribución de peces en el océano.
Todo el conjunto de escenarios climáticos, optimistas y pesimistas, futuro cercano y futuro lejano:compartían una cosa:los mismos países aparecen en la parte superior e inferior del índice.
Pequeños estados insulares en desarrollo como Kiribati, las Islas Salomón y las Maldivas, están constantemente clasificados entre los países más vulnerables, mientras que los estados altamente industrializados, como Nueva Zelanda e Irlanda, están preparados para que les vaya mucho mejor.
Los océanos como desafío global
Nuestra investigación confirma la importancia del Objetivo de Desarrollo Sostenible # 14 de las Naciones Unidas, que incluye el objetivo de aumentar para 2030 los "beneficios económicos para [los pequeños estados insulares en desarrollo] y [los países menos adelantados] del uso sostenible de los recursos marinos".
El documento final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los océanos, que tuvo lugar a principios de junio, De manera similar enfatizó la importancia de apoyar estos lugares vulnerables. Llegó a la conclusión de que "el bienestar de las generaciones presentes y futuras está indisolublemente ligado a la salud y la productividad de nuestro océano".
El mundo y millones de personas que dependen directamente del océano para obtener alimentos y trabajos necesitan #OceanAction ahora https://t.co/1hHGIMzNS2 #WorldOceansDay pic.twitter.com/AxaR0otNVt
- GEF (@theGEF) 8 de junio de 2017
Incluso en el escenario futuro más optimista de nuestro estudio, uno en el que las emisiones globales de carbono se reducen rápidamente y los esfuerzos de mitigación se extienden por todo el mundo, se espera que las temperaturas de la superficie del mar aumenten sustancialmente para fines de siglo. a través de grandes franjas del océano.
Dichos aumentos de temperatura podrían alterar fundamentalmente los ecosistemas oceánicos, cambiando la distribución y abundancia de las poblaciones de peces y alterando sus rutas migratorias. Si, como resultado, los peces se dirigen a nuevas aguas nacionales, podría provocar un conflicto internacional.
Los impactos parecen aún más severos en nuestro pesimista, escenario de negocios como de costumbre (ver más abajo).
Impacto local, problema global
No todas las pesquerías son iguales, y los peces adquieren diferente importancia en diferentes lugares. Por tanto, las presiones globales se traducen en desafíos muy diferentes a nivel local.
Temperaturas del mar proyectadas, los mejores y peores escenarios. Los contornos negros muestran zonas económicas exclusivas, donde se realiza la gran mayoría de la pesca. Crédito:Adaptado de Blasiak et al. 2017
En muchas comunidades de bajos ingresos, incluidos los de los pequeños estados insulares en desarrollo como Kiribati o las Maldivas, el pescado es una fuente fundamental de proteínas y micronutrientes. Pequeñas cantidades de micronutrientes (zinc, planchar, ácidos grasos omega-3) son cruciales para el desarrollo normal del cerebro en los bebés, y puede tener impactos a largo plazo en la salud humana.
Un estudio controlado en Malawi, por ejemplo, encontró casos reducidos de anemia e infecciones comunes y otros impactos positivos en la salud entre los niños con dietas suplementadas con pescado rico en micronutrientes. Restar pescado de las dietas de las comunidades costeras con pocas alternativas nutricionales podría generar una crisis de salud pública de décadas.
En la mayoría de las comunidades costeras, La pesca no solo es una fuente importante de nutrición, sino también de seguridad económica. En los pequeños estados insulares en desarrollo y los países menos adelantados, las opciones de medios de vida alternativos pueden ser limitadas.
Por tanto, nuestro índice tiene en cuenta las variables socioeconómicas, incluida la proporción de la población activa que participa en la pesca y la cantidad de proteína de pescado en la dieta de las personas, clasificar los impactos del cambio climático en la pesca.
Algunas buenas noticias
El índice de vulnerabilidad resultante examina tres factores clave en el impacto del cambio climático en la pesca:exposición, Sensibilidad y capacidad adaptativa.
Descubrimos que la exposición y la sensibilidad a los cambios climáticos se distribuyen de manera algo uniforme en las regiones del mundo, y que será difícil lograr reducciones rápidas en cualquiera de estos factores.
La exposición está directamente relacionada con las emisiones globales de gases de efecto invernadero, por lo que cambiar los niveles de exposición significa avanzar a nivel mundial hacia la reducción de emisiones, durante un largo período de tiempo. Igualmente, La sensibilidad al daño ambiental es difícil de mitigar porque está indisolublemente ligada a los contextos nacionales. como las dietas, sectores de empleo y afines.
Capacidad de adaptarse, sin embargo, varía de un lugar a otro, con los niveles más altos registrados en Japón, Estados Unidos y Noruega, mientras que Sudán, Benin y Sierra Leona se clasificaron como los peores.
Esto puede parecer una mala noticia pero en realidad es un lado positivo:ciertamente podemos mejorar la capacidad de las comunidades para responder de manera efectiva a los riesgos emergentes porque la capacidad de adaptación se puede influenciar de inmediato, y a cualquier nivel, del hogar al pueblo.
y haciendo esfuerzos para diversificar los medios de vida, aumentar la alfabetización, y crear conciencia sobre cómo gestionar la pesca en condiciones de cambio o incertidumbre, Los gobiernos y las organizaciones internacionales pueden preparar mejor a las comunidades vulnerables para lo que se les avecina.
Mejorar la capacidad de adaptación no hace que el cambio de exposición y sensibilidad sea menos importante, por supuesto. Sigue siendo fundamental que el mundo se esfuerce por cumplir los objetivos climáticos establecidos por el acuerdo de París. Pero centrarse en la adaptación ofrece una vía potencial para reducir la vulnerabilidad a corto plazo.
La coherencia de las clasificaciones de vulnerabilidades en todos nuestros escenarios también es una especie de arma de doble filo. Por un lado, algunos de los pescadores más pobres del mundo se enfrentarán a dificultades cada vez mayores en los próximos años. Pero al menos la comunidad internacional ahora sabe exactamente qué países priorizar para las asociaciones y programas de creación de capacidad.
Ahora es el momento de traducir la investigación en acción. Después de todo, son nuestros océanos y nuestro futuro.
Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Lea el artículo original. 
