El presidente Donald Trump tomó medidas el martes para frenar las reglas que sustentan los objetivos de emisiones estadounidenses, dejar en claro que el cambio climático no era una prioridad, pero no dijo nada sobre el acuerdo de París de 2015.

La Casa Blanca ha dicho que las discusiones sobre el acuerdo, que ha sido firmado por más de 190 países, incluido Estados Unidos, todavía están en marcha.

Aquí hay extractos de una entrevista con Todd Stern, quien dirigió a los negociadores climáticos de EE. UU. de 2009 a 2016.

P. ¿Cuál cree que sería el impacto de que Estados Unidos se retirara del acuerdo de París?

R. Mancharía absolutamente la imagen de Estados Unidos. Creo que esto sería algo dañino que se vería de manera muy negativa en todo el mundo.

Habría daños colaterales más allá del cambio climático. Vimos un ensayo de este tipo de cosas en 2001 cuando el presidente (George W.) Bush se alejó de Kioto.

Kyoto fue, de hecho, un buen esfuerzo, pero un acuerdo muy defectuoso.

Pero aun así cuando el presidente Bush, poco después de que asumió el cargo, dijo que Estados Unidos no va a participar en el proceso de Kioto, Creo que a Estados Unidos le dolió mucho diplomáticamente.

Incluso si la administración Trump quiere fingir por el momento que el cambio climático no es un gran problema, la gente de todo el mundo piensa que es algo realmente importante.

P. Dado el discurso proveniente de la administración de EE. UU., ¿Tiene sentido que Estados Unidos se eche atrás?

R. Hay un debate interno entre las personas que dicen seamos fieles a lo que dijo Donald Trump durante la campaña y nos alejamos y aquellos que, como (el secretario de Estado Rex) Tillerson, digamos, mantengamos un asiento en la mesa.

Aparte de hacer un punto ideológico, No veo ninguna razón para hacer eso.

No hay mucho porcentaje en alejarse y no mantener un asiento en la mesa.

Espero que se estén comunicando con la comunidad empresarial porque si lo están, van a escuchar a los líderes empresariales diciendo que debe permanecer en el acuerdo.

La mayoría de los líderes empresariales saben que tendremos que regresar en algún momento porque el cambio climático es real y si usted es una persona basada en hechos que vive en un mundo basado en hechos, sabes que el cambio climático es real.

P. Si Estados Unidos abandona sus objetivos de emisiones de gases de efecto invernadero, ¿Tendría sentido permanecer en el acuerdo?

R. Tengo una opinión muy negativa de la orden ejecutiva firmada hoy, No podría estar más en desacuerdo con eso, pero no estoy de acuerdo con la idea de que, luego, bien podríamos retirarnos del acuerdo de París.

Creo que todavía es importante que Estados Unidos sea parte del acuerdo de París.

No es como si todo se detuviera. Lo que cambiará son ciertos incentivos importantes proporcionados por el gobierno federal, y esos importan, pero no va a detener todo en su camino.

Hay un montón de Estados que son bastante agresivos en lo que están haciendo y también hay muchas ciudades y hay muchas cosas que están sucediendo en la economía real, por así decirlo, que está impulsando el desarrollo y la difusión de energía limpia de manera más rápida y eficiente. más lejos de lo que nadie hubiera imaginado.

© 2017 AFP