La conectividad a Internet está disminuyendo en Irán después de que el gobierno cerró el acceso al resto del mundo durante más de cuatro días en respuesta a los disturbios aparentemente desencadenados por un aumento en el precio de la gasolina.

El cierre en una nación de 80 millones de personas fue el primero en aislar de manera efectiva a un red doméstica altamente desarrollada, los expertos dicen. Eso lo convierte en un hito en los esfuerzos de los gobiernos autoritarios para censurar las comunicaciones en línea.

Otros gobiernos, como el de Etiopía, han impuesto cortes de Internet más prolongados. Y Rusia va en la misma dirección. Pero nada hasta la fecha iguala el cierre de Irán en complejidad logística, dicen los expertos.

"Hay un movimiento desesperado para controlar toda la información en el país y asegurar que el gobierno tenga el monopolio de la información, "dijo Adrian Shahbaz, director de investigación de tecnología y democracia en Freedom House, un grupo de vigilancia de la democracia.

A pesar de la naturaleza abierta de Internet, una combinación de medidas técnicas y presión política en estados represivos puede aislar a grandes poblaciones de la información que fluye libremente.

Algunos gobiernos, especialmente durante los disturbios, han sido acusados ​​de intentar evitar la difusión de videos e imágenes que muestran la violencia policial contra los manifestantes. Lo hacen estrangulando, o desacelerando, conectividad a Internet o bloqueo del acceso a aplicaciones específicas como la búsqueda de Google. Ha sucedido en múltiples ocasiones en Venezuela.

Irán actuó para frenar las manifestaciones en unas 100 ciudades y pueblos. Después de que aumentaron los precios de la gasolina, Los manifestantes abandonaron automóviles a lo largo de las principales carreteras y se unieron a protestas masivas en la capital. Teherán y en otros lugares. Algunas protestas se volvieron violentas.

El gobierno iraní puede acelerar o bloquear el acceso porque solo hay dos puertas de enlace principales, conocido como intercambios, que conectan el país a Internet global, y el gobierno controla ambos.

Para el jueves, estaba volviendo parte del acceso de línea fija a los hogares, dijo Mahsa Alimardani, estudiante de doctorado en el Oxford Internet Institute y activista del grupo de derechos humanos Artículo 19.

A diferencia de China, que ha ejercido durante mucho tiempo el control central de Internet, Los iraníes desarrollaron una Internet descentralizada. Pero las autoridades lo han controlado gradualmente después de las protestas por las disputadas elecciones presidenciales de 2009.

Un grupo independiente que monitorea el acceso a Internet en todo el mundo calcula el impacto económico de la interrupción de esta semana en $ 300 millones, sobre la base de la participación del sector iraní de tecnología de la información en la productividad nacional.

Lo que permaneció activo, después de algunos fallos iniciales, fue la Red Nacional de Información, en el que las autoridades han invertido mucho en los últimos años. Equivale a un cerrado, Internet doméstico que puede estar casi aislado del resto del mundo. Ese sistema permite a los bancos, agencias gubernamentales y universidades para seguir funcionando.

Algunas de esas instituciones, como el banco central, conservaron el acceso a Internet global incluso cuando las redes móviles y los hogares no tenían conectividad.

El daño económico habría sido mucho peor si Irán no se hubiera visto obstaculizado por las sanciones internacionales por su programa nuclear.

Sin embargo, muchos iraníes han llegado a depender de servicios externos como Telegram, una aplicación de comunicaciones encriptadas, para hacer negocios a nivel internacional.

Los esfuerzos del gobierno para desarrollar alternativas nacionales a los servicios de Internet occidentales no han tenido mucho éxito, Dijo Alimardani.

Las alternativas incluyen una versión de cosecha propia de la aplicación de tráfico propiedad de Google Waze y una aplicación de mensajería y redes sociales llamada Soroush. Los iraníes tienden a evitar este tipo de aplicaciones, asumiendo que sean monitoreados por policías y agentes de inteligencia. Eso contrasta con China, donde las aplicaciones locales como WeChat han prosperado.

El gobierno iraní decidió censurar Telegram en 2018, pero la gente ha encontrado formas de eludir la censura, como lo han hecho en Rusia.

Programas de red privada virtual, en el que los usuarios se conectan a Internet a través de túneles cifrados con pasarelas en el extranjero, se utilizan para tratar de frustrar a los censores del gobierno, con resultados mixtos.

Los expertos dicen que es probable que los gobiernos hagan más esfuerzos para ejercer control sobre Internet, destruyendo efectivamente su arquitectura global abierta.

Rusia ya se está moviendo hacia lo que el Kremlin llama "soberanía de Internet".

Bajo una nueva ley, Rusia está impulsando equipos de filtrado en los proveedores de servicios de Internet que tendrán un doble propósito:poner en una lista negra los sitios web y servicios externos que el gobierno no quiere que la gente vea y vigilar su actividad. Los investigadores de la Universidad de Michigan dicen que el modelo se puede exportar fácilmente, desafiar la noción de que el servicio de Internet descentralizado puede prevenir la censura a gran escala.

Los lunes, El comité de derechos humanos de la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución redactada por Rusia que los grupos independientes de derechos humanos llaman un esfuerzo del Kremlin para expandir su modelo de control estatal. La aprobación por la asamblea de 193 miembros en diciembre es, por tanto, prácticamente segura.

© 2019 The Associated Press. Reservados todos los derechos.