Hace unos dos años, el Centro Médico de la Universidad de Chicago promocionó una nueva, ambiciosa asociación con el gigante tecnológico Google, uno dirigido a encontrar patrones en los registros médicos de los pacientes que puedan ayudar a predecir problemas médicos.
Esa asociación es ahora objeto de una posible demanda colectiva presentada el miércoles contra el hospital. la Universidad de Chicago y Google, alegando que el hospital entregó al gigante tecnológico cientos de miles de registros médicos que contenían "información confidencial e íntima" sin el consentimiento de los pacientes. La demanda alega que los datos no fueron despojados suficientemente de información de identificación.
El caso llega en un momento en que los hospitales y las empresas de tecnología intentan cada vez más utilizar los datos para mejorar la atención al paciente, todo ello sin exponer información confidencial del paciente.
El hospital compartió con Google las historias clínicas electrónicas de los pacientes que trató entre 2009 y 2016. según la demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois. Google y el hospital afirmaron que no se pudo identificar a las personas a partir de los registros médicos, pero los registros contenían horas y fechas de tratamiento, así como notas de los proveedores, alega la demanda.
"Google, como una de las empresas de minería de datos más prolíficas, tiene la capacidad única de determinar la identidad de casi todos los registros médicos publicados por la Universidad, "según la demanda.
La demanda también alega que Google buscó los registros para ayudarlo a crear su propio sistema de registro de salud electrónico.
La portavoz del Centro Médico de la Universidad de Chicago, Lorna Wong, calificó las afirmaciones de la demanda como "sin fundamento" en un comunicado. Dijo que el hospital está comprometido a proteger la privacidad del paciente.
"El Centro Médico firmó una asociación de investigación con Google como parte de los esfuerzos continuos del Centro Médico para mejorar la vida de sus pacientes, ", Dijo Wong." Esa asociación de investigación fue apropiada y legal y las afirmaciones afirmadas en este caso son infundadas y van en contra de la misión fundamental del Centro Médico de mejorar la vida de sus pacientes ".
Google también defendió su trabajo.
"Creemos que nuestra investigación sobre el cuidado de la salud podría ayudar a salvar vidas en el futuro, es por eso que nos tomamos la privacidad en serio y seguimos todas las reglas y regulaciones relevantes en nuestro manejo de datos de salud, ", Dijo Google en un comunicado." En particular, nos tomamos muy en serio el cumplimiento de la HIPAA, incluso en la recepción y uso del conjunto de datos limitado proporcionado por la Universidad de Chicago ".
HIPAA, o la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico, es una ley federal que requiere protección de privacidad para cierta información médica.
La demanda acusa al hospital, universidad y Google de fraude al consumidor, prácticas comerciales engañosas y el incumplimiento de contratos con los pacientes para mantener la privacidad de su información, entre otras cosas.
El hombre que trajo el caso Matt Dinerstein, se describe en la demanda como un residente de Illinois que fue admitido en el hospital dos veces en 2015. Dinerstein cree que su información médica confidencial fue entregada a Google, aunque nunca dio su consentimiento por escrito para que el hospital compartiera esa información con Google, según la demanda.
"Similar, no le dio permiso al acusado Google para usar sus registros médicos para ningún propósito, y mucho menos con fines comerciales, "dice la demanda.
Según la demanda, Google estaba interesado en utilizar modelos de aprendizaje automático para predecir eventos de salud, como ataques cardíacos. "Pero Google tuvo dificultades para afianzarse en la industria de análisis predictivo de la salud, "dice la demanda. En 2008, Google desarrolló un servicio para permitir a las personas almacenar su información de salud personal y registros médicos en una plataforma de Google, pero suspendió el servicio. dice la demanda.
Luego probó una estrategia diferente, comprar una startup llamada DeepMind que se centró en llevar la inteligencia artificial y el aprendizaje automático a la atención médica, alega la demanda.
"Tras esta adquisición, Google, en parte a través de DeepMind, se embarcó en una campaña, investigación velada como bien intencionada, para obtener millones de registros médicos de organizaciones de atención médica, ", alega la demanda.
Cuando el Centro Médico de la Universidad de Chicago anunció su asociación con Google en 2017, dijo que la investigación tenía mucho potencial para la atención del paciente. Un artículo en el sitio web de Medicina de la Universidad de Chicago, poco después del anuncio, dijo que los modelos predictivos "podrían ayudar a prevenir readmisiones hospitalarias no planificadas, evitar costosas complicaciones y salvar vidas ".
El año pasado, investigadores de Google, Medicina de la Universidad de Chicago, la Universidad de California-San Francisco, y la Universidad de Stanford publicaron un estudio que encontró que los modelos de software que utilizan datos anónimos de los registros médicos podrían predecir los reingresos al hospital, estancia prolongada, diagnósticos de alta, y muertes prematuras en el hospital. University of Chicago Medicine dijo en un artículo en su sitio web sobre el estudio que, Para el proyecto, información incluyendo nombres, fechas de nacimiento, Los números de seguro social y otras características únicas se eliminaron de los registros antes de que se compartieran con Google.
Google tiene asociaciones similares con la Universidad de California-San Francisco y la Universidad de Stanford, but Jay Edelson, the attorney who filed the lawsuit on behalf of Dinerstein, said he's not aware of any similar lawsuits against those institutions.
©2019 Chicago Tribune
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
