Gigantes digitales liderados por Google, Facebook y Amazon han advertido a Australia contra la aprobación de una ley "fundamentalmente defectuosa" que permita a los servicios de seguridad espiar las comunicaciones cifradas entre presuntos delincuentes y terroristas.

En una presentación enviada al parlamento esta semana y puesta a disposición de la AFP el jueves, Digital Industry Group Inc (DIGI) dijo que la legislación propuesta por el gobierno de Australia socavaría en lugar de mejorar la seguridad de la nación.

La factura, actualmente bajo consideración de una comisión parlamentaria, otorgaría a las agencias de seguridad amplios poderes para obligar a las empresas de telecomunicaciones y tecnología a darles acceso a dispositivos cifrados y aplicaciones de mensajería.

El gobierno conservador del primer ministro Scott Morrison ha exigido que el proyecto de ley se convierta en ley antes de que el parlamento entre en receso el 6 de diciembre. diciendo que una serie de investigaciones antiterroristas en curso se ven obstaculizadas por el uso de mensajes cifrados por parte de los conspiradores.

Las autoridades intensificaron la presión para la adopción urgente del proyecto de ley después de que tres hombres fueron arrestados y acusados ​​hace dos semanas por presuntamente planear un ataque con disparos masivos de inspiración islamista en Melbourne utilizando aplicaciones de mensajería encriptada para comunicarse.

La alianza DIGI, que también incluye Twitter y las plataformas Oath de Verizon, dijo que el proyecto de ley tal como está escrito los obligaría a crear vulnerabilidades en sus operaciones que podrían ser explotadas por los malos actores.

"La creación deliberada de un medio de acceso a datos que de otro modo serían seguros creará debilidades y vulnerabilidades que, independientemente de las buenas intenciones en ese momento, brindará una oportunidad para que otros actores, incluidos los malintencionados, accedan a esos mismos datos, " ellos dijeron.

Las empresas rechazan la noción de que el cifrado puede ser efectivo y romperse cuando sea necesario.

"Esa es una aguja que no se puede enhebrar; no se puede romper el cifrado sin introducir una vulnerabilidad en todo el sistema, "dijo la alianza.

Las empresas de tecnología se quejaron además de que la ley propuesta no incluía suficientes garantías judiciales contra posibles abusos por parte de las agencias de seguridad. y podría obligarlos a "tomar acciones en Australia que violen las leyes de otros países en los que operan o tienen clientes".

El grupo sugirió una serie de enmiendas, incluyendo la necesidad de que todas las demandas de las agencias de seguridad sean aprobadas por un juez independiente; que no requieren que los proveedores incorporen debilidades en sus sistemas o productos; o imponer "nuevas capacidades de retención e interceptación de datos".

También dijo que las demandas no podían exigir a los proveedores de tecnología que hicieran algo en Australia que pudiera violar las leyes de otros países.

La presentación de DIGI señaló que la ley australiana propuesta fue significativamente más allá de la legislación de seguridad existente en los Estados Unidos o Gran Bretaña, y entraría en conflicto con las leyes de privacidad de datos recientemente adoptadas en la Unión Europea.

Australia es miembro de la llamada alianza de inteligencia "Five Eyes" junto con EE. UU. Bretaña, Canadá y Nueva Zelanda, y los críticos han sugerido que la nueva ley de vigilancia podría ser un caso de prueba para endurecer los esfuerzos contra el cifrado en otros países.

Las firmas emitieron una advertencia velada de que la adopción de la ley propuesta podría llevar a las principales empresas de tecnología a poner fin o restringir sus actividades en Australia.

"Es posible que los australianos no tengan acceso a la mejor tecnología, debido a que los proveedores de tecnología pueden optar por no vender a los australianos y someterse a esta legislación, " ellos dijeron.

© 2018 AFP