El portavoz de Cambridge Analytica, Clarence Mitchell, habla durante una conferencia de prensa en Londres, Martes, 24 de abril 2018. La conferencia de prensa se llevó a cabo el martes por la tarde para seguir al académico de la Universidad de Cambridge, Aleksandr Kogan, en una audiencia celebrada por el comité de medios del Parlamento británico. La compañía de Kogan, Investigación científica global, desarrolló una aplicación de Facebook que aspiraba información de los usuarios, así como datos adicionales de sus amigos de Facebook. (Foto AP / Matt Dunham)
Cambridge Analytica desató su contraataque contra las acusaciones de que hizo un mal uso de los datos de millones de cuentas de Facebook. diciendo el martes que es víctima de malentendidos e informes inexactos que retratan a la compañía como el villano malvado en una película de James Bond.
Clarence Mitchell, un publicista de alto perfil contratado recientemente para representar a la empresa, celebró la primera conferencia de prensa de Cambridge Analytica desde que surgieron acusaciones de que los datos de Facebook ayudaron a Donald Trump a ganar las elecciones presidenciales de 2016. Christopher Wylie, un ex empleado de la empresa matriz de Cambridge Analytica, También afirma que la empresa tiene vínculos con la exitosa campaña para sacar a Gran Bretaña de la Unión Europea.
"La compañía ha sido retratada en algunos sectores como casi un villano de Bond, ", Dijo Mitchell." Cambridge Analytica no es un villano de Bond ".
Cambridge Analytica no usó ninguno de los datos de Facebook en el trabajo que hizo para la campaña de Trump y nunca hizo ningún trabajo en la campaña del Brexit. Dijo Mitchell. Es más, él dijo, los datos fueron recopilados por otra empresa que estaba obligada por contrato a seguir las reglas de protección de datos y la información se eliminó tan pronto como Facebook planteó inquietudes.
Mitchell insiste en que la empresa no ha infringido ninguna ley. pero reconoció que había encargado una investigación independiente que se está llevando a cabo. Insistió en que la empresa había sido víctima de "especulaciones descabelladas basadas en información errónea, malentendido, o en algunos casos, francamente, una posición abiertamente política ".
El portavoz de Cambridge Analytica, Clarence Mitchell, habla durante una conferencia de prensa en Londres, Martes, 24 de abril 2018. La conferencia de prensa se celebró el martes por la tarde para seguir al académico de la Universidad de Cambridge, Aleksandr Kogan, en una audiencia celebrada por el comité de medios del Parlamento británico. La compañía de Kogan, Investigación científica global, desarrolló una aplicación de Facebook que aspiraba información de los usuarios, así como datos adicionales de sus amigos de Facebook. (Foto AP / Matt Dunham)
Los comentarios se producen semanas después de que el escándalo envolviera tanto a la consultora como a Facebook. que se ha visto envuelto en un escándalo desde las revelaciones de que Cambridge Analytica hizo un mal uso de la información personal de hasta 87 millones de cuentas de Facebook. El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, testificó ante los comités del Congreso de Estados Unidos y, en un momento, la empresa perdió unos 50.000 millones de dólares en valor para sus accionistas.
Los detalles sobre el escándalo continuaron saliendo. El martes, un académico de la Universidad de Cambridge dijo que el CEO suspendido de Cambridge Analytica mintió a los legisladores británicos que investigaban noticias falsas.
La empresa del académico Aleksandr Kogan, Investigación científica global, desarrolló una aplicación de Facebook que aspiraba los datos de las personas que se registraron para usar la aplicación, así como la información de sus amigos de Facebook, incluso si esos amigos no hubieran aceptado compartir sus datos.
Cambridge Analytica supuestamente usó los datos para perfilar a los votantes estadounidenses y apuntarlos con anuncios durante las elecciones de 2016 para ayudar a elegir a Donald Trump. Niega el cargo.
Kogan compareció ante el comité de medios de la Cámara de los Comunes el martes y se le preguntó si el CEO suspendido de Cambridge Analytica, Alexander Nix, dijo la verdad cuando testificó que ninguno de los datos de la compañía provenían de Global Science Research.
El portavoz de Cambridge Analytica, Clarence Mitchell, habla durante una conferencia de prensa en Londres, Martes, 24 de abril 2018. La conferencia de prensa se llevó a cabo el martes por la tarde para seguir al académico de la Universidad de Cambridge, Aleksandr Kogan, en una audiencia celebrada por el comité de medios del Parlamento británico. La compañía de Kogan, Investigación científica global, desarrolló una aplicación de Facebook que aspiraba información de los usuarios, así como datos adicionales de sus amigos de Facebook. (Foto AP / Matt Dunham)
"Eso es una invención, "Kogan le dijo al presidente del comité, Damian Collins. No se pudo contactar a Nix de inmediato para hacer comentarios.
Kogan también arrojó dudas sobre muchas de las acusaciones de Wylie, que han desencadenado un debate mundial sobre las protecciones de la privacidad en Internet. Wylie repitió sus afirmaciones en una serie de entrevistas con los medios, así como en una comparecencia ante el comité.
Wylie trabajó para SCL Group Ltd. en 2013 y 2014.
"El Sr. Wylie ha inventado muchas cosas, "Kogan dijo, llamándolo "engañoso".
No importa qué, aunque, Kogan insistió en su testimonio que los datos no serían tan útiles para los consultores electorales. Mitchell aprovechó la idea, quien también negó que la compañía hubiera trabajado en el esfuerzo para que Gran Bretaña abandonara la UE.
Mitchell dijo que la idea de que las consultoras políticas pueden usar datos por sí solos para influir en los votos es "francamente insultante para el electorado. La ciencia de datos en las campañas modernas ayuda a esas campañas, pero son y siempre serán los candidatos los que ganen las carreras ".
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
