La biodiversidad a menudo se equipara con el número de especies. Un equipo dirigido por la zoóloga de la LMU, la profesora Carolin Haug, ha demostrado que las cosas son mucho más complicadas que eso. Los investigadores compararon las formas de los escudos de los cangrejos "verdaderos" (Brachyura) y los cangrejos "falsos" (Anomura), el último de los cuales incluye langostas y cangrejos ermitaños.
Los hallazgos se publican en la revista Scientific Reports. .
Sus resultados mostraron que los cangrejos falsos tienen una mayor variedad de formas de escudo, que están directamente relacionadas con el estilo de vida y, por tanto, el papel ecológico de los animales, aunque hay más especies de cangrejos verdaderos.
"Cuando observamos a los animales durante su desarrollo, surge una imagen diferente", dice Haug. En sus fases larvarias que habitan en plancton, la diversidad de los verdaderos cangrejos es mayor.
Mientras tanto, la diversidad es más baja en una fase intermedia por la que pasan los cangrejos verdaderos y falsos y en la que tiene lugar la transición del hábitat planctónico al bentónico (que habita en el fondo); además, aquí es donde más se parecen a sus primeros ancestros.
"Nuestro estudio indica que la biodiversidad es mucho más compleja de lo que puede comprenderse únicamente con el número de especies", señala Haug.
Más información: Florian Braig et al, La diversidad morfológica en cangrejos verdaderos y falsos revela la plesiomorfía de la fase megalopa, Scientific Reports (2024). DOI:10.1038/s41598-024-58780-7
Información de la revista: Informes científicos
Proporcionado por la Universidad Ludwig Maximilian de Munich
