Las motivaciones de la caza de vida silvestre y las consecuencias ecológicas resultantes varían según el contexto socioeconómico en África y Europa, según un estudio publicado el 25 de agosto en la revista de acceso abierto PLOS Biology por Mona Bachmann en el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, Leipzig, Alemania, y colegas. A pesar de estos cambios, la intensidad de la caza varía menos de lo esperado en este contexto Norte-Sur.

La caza de vida silvestre es común en todo el mundo y es uno de los principales impulsores de la disminución de la vida silvestre dentro y fuera de las áreas protegidas. El Sur Global suele ser el foco de los estudios sobre la caza y sus impactos en la vida silvestre, pero la caza también puede amenazar la vida silvestre en el Norte Global. Sin embargo, se sabe poco sobre las diferencias en los contextos socioeconómicos y ecológicos en los que se lleva a cabo la caza en África y Europa. Bachmann y sus colegas buscaron comprender las motivaciones de la caza de vida silvestre y las consecuencias ecológicas resultantes para ayudar a la conservación efectiva de la vida silvestre.

Los investigadores visitaron 114 Parques Nacionales en 15 países africanos y 10 europeos y entrevistaron a los administradores del parque sobre el estado de la vida silvestre, así como sobre las actividades de caza legales e ilegales dentro y fuera de las áreas protegidas. Usando esta información, los autores desarrollaron modelos estadísticos para relacionar las motivaciones para la caza y las amenazas resultantes para la vida silvestre con los diferentes contextos socioeconómicos y ecológicos.

Los investigadores encontraron motivaciones predominantemente económicas para la caza en el contexto de un estatus socioeconómico bajo, como en muchos países africanos. Con el aumento de las condiciones socioeconómicas, las motivaciones cambiaron hacia la caza de vida silvestre por motivos socioculturales, recreativos y ecológicos. Se asociaron diferentes motivaciones con la variación en las especies silvestres objetivo:mientras que la caza ilegal con frecuencia amenazaba a los grandes ungulados dentro y fuera de las áreas protegidas africanas estudiadas, en Europa, los grandes carnívoros a menudo eran el objetivo de la caza ilegal fuera de las áreas protegidas.

La intensidad general de la caza fue bastante constante en todos los lugares. Además, las áreas densamente pobladas se asociaron con un aumento de la matanza de vida silvestre relacionada con los conflictos en ambos continentes. Independientemente del contexto socioeconómico, la integración de las comunidades locales en los esfuerzos de protección de la vida silvestre y la creación de confianza mutua se consideró eficaz para reducir la caza ilegal.

Si bien los autores entrevistaron solo a los administradores del Parque Nacional, y no, por ejemplo, a los cazadores, el estudio sugiere que la comprensión del contexto socioeconómico de la caza de vida silvestre puede ser importante para informar los esfuerzos de protección.

El Dr. Bachmann agrega:"Independientemente de las diversas formas de caza que tienen lugar en diferentes contextos socioeconómicos, motivaciones subyacentes y marcos legales, nuestros hallazgos destacan que los esfuerzos de colaboración e integración en la conservación de la vida silvestre reducen la amenaza a la vida silvestre por la caza". + Explora más

Un pájaro en el monte es igual a dinero en la mano