Al comienzo de cada trimestre en la clase de Brian Soebbing sobre gestión financiera en los deportes, pregunta a los estudiantes cuántos siempre apostarían por la ciudad natal de Edmonton Oilers, si son los favoritos para ganar o no.

"La mayoría levanta la mano, ", dijo el experto en gestión deportiva de la Universidad de Alberta." Luego les pregunto a los fanáticos de los Oilers cuántos casi siempre apostarían por el otro equipo. Hay algunos, porque también vemos que hay muchas otras personas que cubrirían sus apuestas y siempre apostarían contra los Oilers. Porque al final del día se irán felices, o su equipo ganó el juego, o van a ganar su apuesta.

"Los corredores de apuestas lo saben, son muy buenos en su trabajo y lo aprovechan, " él explicó.

Y una investigación reciente que realizó para ver cómo los corredores de apuestas capitalizan este sesgo de sentimiento lo respalda.

Soebbing y sus colegas de la Universidad de West Virginia y la Universidad del Sur de Dinamarca analizaron los diferenciales de puntos y los resultados de las apuestas durante tres décadas de juegos de la NBA y encontraron que las casas de apuestas aumentan los precios de las apuestas que involucran a equipos locales populares.

"Cuando pensamos en la propagación de puntos, va a capturar todo lo relevante, información fundamental:la fuerza de ambos equipos, quien esta herido, quien es el equipo local, cosas como esas, ", dijo Soebbing." Lo que encontramos es que una parte de esos diferenciales se puede atribuir a la popularidad ".

Un diferencial de puntos es un pronóstico de la cantidad de puntos por los cuales se espera que un equipo más fuerte derrote a uno más débil en un esfuerzo por invitar a apuestas iguales en ambos equipos. lo que a su vez reduce el riesgo de las casas de apuestas. Con un margen de beneficio integrado en una apuesta, apuestas iguales, o acción, garantiza que la casa de apuestas gane dinero sin importar quién gane.

Soebbing dijo que la literatura temprana sobre apuestas deportivas a menudo asumía que los corredores de apuestas intentaban equilibrar el volumen de apuestas en juegos individuales para obtener una cierta ganancia independientemente del resultado. Sin embargo, parecía que este comportamiento no ocurre necesariamente.

"Nunca se sabe por qué alguien anima a un equipo:puede que le guste su mascota o, como vemos en las carreras de caballos, les puede gustar el desvalido, "dijo Soebbing." Hay todo este tipo de prejuicios y uno es la idea del sentimiento. Estamos viendo las apuestas en términos de popularidad ".

El equipo de investigación utilizó dos variables de popularidad para medir el sesgo de sentimiento:la diferencia en el porcentaje de la capacidad de asientos de cada estadio ocupada en la temporada anterior para los equipos que compiten, y la diferencia en la cantidad de votos emitidos por los fanáticos para que los jugadores de cada equipo de la NBA jueguen en el juego de estrellas.

Luego, los investigadores compararon eso con diferenciales puntuales de más de 33, 000 partidos de temporada regular jugados entre 1981 y 2012, que Soebbing comenzó a coleccionar como Ph.D. estudiante de la U de A hace una década.

Tarde las probabilidades

Lo que encontraron fue por cada uno por ciento de aumento en la diferencia en la capacidad del estadio que el equipo local tenía sobre un visitante, Las casas de apuestas favorecieron al equipo local por 1,3 puntos adicionales.

Así como, por cada aumento del uno por ciento en la diferencia en las cuotas de voto de las estrellas que el equipo local tenía sobre el equipo visitante, las casas de apuestas ajustaron el diferencial en 0,2 puntos adicionales.

"Si el equipo más popular es el favorito, los corredores de apuestas los convierten en favoritos un poco más grandes, o sombrear las probabilidades, "explicó Soebbing." Si no fueran los favoritos, los harán un poco menos desvalidos ".

Señala un juego el 12 de abril, 1996, entre los Chicago Bulls 68-9 de Michael Jordan, que estaban en medio de establecer la marca de la victoria en una sola temporada (72) y en camino a su cuarto título, y los desventurados Philadelphia 76ers, que solo obtendría 18 victorias ese año.

Los Bulls estaban en casa lo que Soebbing señaló es una gran ventaja. De hecho, el grupo encontró que el equipo local ganó el 62 por ciento de las veces, con un margen de victoria de poco menos de cuatro puntos desde 1981 hasta 2012.

Pero estos no eran dos equipos iguales. Debido al desajuste percibido, Los apostadores inclinaron la línea de apuestas e hicieron de los Bulls lo que entonces era un favorito récord de 20 puntos.

"Después de controlar la ventaja de local, éxito y talento en la cancha, dentro de ese margen de 20 puntos, sin embargo, algo fue la popularidad de los Bulls ".

Los Bulls cubrirían fácilmente el margen de puntos ganando 112-82, lo cual no fue completamente inesperado, como explicó Soebbing, los apostadores no habrían sombreado mucho las probabilidades.

"Incluso para ese partido de los Bulls-76ers, si había una línea de apertura que mostraba un margen de 19,5 y pasaba a 20, eso es un gran movimiento, ", dijo." El número real de puntos agregados al margen debido al sesgo de sentimiento estará en forma decimal en lugar de números enteros ".

Y aunque los apostadores pueden usar esta estrategia para aumentar sus ganancias, Soebbing dijo que es una estrategia que es una calle de un solo sentido.

"Al final del día, si utiliza una estrategia de no apostar al favorito popular, o no apostar a un perdedor popular, usted, el apostador, durante este tiempo, no obtendrá beneficios de esa estrategia. Pero las casas de apuestas lo harán ".