• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Cómo el sexo y el género influyen en cómo votamos

    Ni hombres ni mujeres votan en bloque, y la identidad de género ayuda a explicar los patrones de votación. Crédito:Mirah Curzer / Unsplash

    Antes de las recientes elecciones de mitad de período en los Estados Unidos, Los expertos predijeron que las mujeres votantes y candidatas alterarían la carrera.

    Había, De hecho, cambios históricos a medida que más mujeres que nunca obtuvieron escaños en el Congreso de los EE. UU., rompiendo la barrera de los 100 asientos. Los ganadores incluyeron a dos mujeres musulmanas y una mujer nativa americana, ambas primicias históricas.

    Sin embargo, mientras desempaquetamos y explicamos los patrones de votación, la narrativa debe ir más allá de las explicaciones estereotipadas y biológicamente fundamentadas que se centran en hombres y mujeres como bloques de votantes. En lugar de, debemos preguntarnos cómo las orientaciones de género condicionan la política de hombres y mujeres.

    Varias lecciones de nuestra investigación en curso son instructivas:Primero, el género condiciona fuertemente el impacto del sexo en el voto. Por género, "nos referimos a la medida en que hombres y mujeres se identifican con la masculinidad y la feminidad como conjuntos de roles, rasgos e ideales.

    El impacto del género en el voto difiere del efecto del sexo solo, en parte porque el sexo no determina dónde te colocas en un continuo de masculinidad / feminidad.

    Por qué algunos hombres son más liberales

    Nuestro trabajo sobre la medición del sexo y el género en la investigación de encuestas, publicado el año pasado en Comportamiento político , muestra que los hombres que no se identifican fuertemente con la hipermasculinidad son igual o más liberales que las mujeres en varios temas, del matrimonio entre personas del mismo sexo al gasto social.

    Esto implica que los hombres moderadamente masculinos, por así decirlo, no están en la órbita republicana porque no comparten las posiciones del partido sobre los temas que definieron las elecciones intermedias de 2018:inmigración, derechos de armas, Brett Kavanaugh y la reacción violenta contra las llamadas "políticas de identidad".

    De hecho, todos los encuestados cuya auto-ubicación de género se desvía de los puntos finales más masculinos o femeninos de la escala tienden a ser más moderados políticamente que los identificadores hiper-masculinos e hiper-femeninos.

    Esto significa que las mujeres altamente femeninas, aquellas que poseen identidades de género muy tradicionales, son más conservadoras en algunos temas, incluida la discriminación en el lugar de trabajo, y de hecho están abiertos a la plataforma republicana.

    El mensaje general aquí no es nuevo en su reconocimiento de identidades múltiples y transversales y su importancia para la votación. Raza, estatus socioeconómico y religión, por ejemplo, son otras influencias importantes en la votación.

    Lo novedoso de nuestra investigación es que identifica los patrones de un aspecto de la identidad que se pasa por alto:el género. El sexo y el género tienden a ser tratados como sinónimos tanto en la "vida real" como en la investigación. Desenredarlos es revelar las formas en que nuestra biología afecta nuestro comportamiento menos de lo que se pensaba.

    El género no es un factor para algunos

    El segundo gran mensaje que surge de nuestra investigación es que debemos dejar de tratar automáticamente el género como una identidad de "primer orden" o "meta" que eclipsa todas las demás identidades. Para algunos votantes, el género no influye mucho en el voto ni en las actitudes políticas. Nuestra investigación publicada el año pasado en el Revista Canadiense de Ciencias Políticas encuentra que hay pocas brechas entre hombres y mujeres en las actitudes, y presumiblemente votando, entre personas para quienes el género no es importante.

    Es solo entre aquellos para quienes el género es muy importante (y este es el caso de muchas personas) que el sexo y el género tienen el potencial de crear brechas en las actitudes y los votos, produciendo un abismo en el electorado.

    En el contexto de las elecciones intermedias de 2018, una observación clave es que el sexo y el género son más prominentes en algunas campañas que en otras.

    A veces, las cuestiones de género ocupan un lugar prioritario en la agenda, o una alta proporción de mujeres candidatas se postulan. Esto puede indicar a los votantes que piensen en cuestiones de género al hacer sus elecciones de voto, un proceso llamado cebado.

    Esto ayuda a explicar las grandes brechas partidistas entre hombres y mujeres y la presentación sin precedentes de mujeres candidatas en 2018. Un número récord de mujeres candidatas se postuló y ganó. y medios, think tanks, Los investigadores y los partidos políticos pasaron mucho tiempo discutiendo la anticipada "ola rosa".

    Movimiento #MeToo en juego

    Y lo que es más, los votantes acudieron a las urnas poco después de que un proceso de confirmación de la Corte Suprema peleara casi exclusivamente por acusaciones de que el candidato Brett Kavanaugh había agredido sexualmente a varias mujeres. Y esto se produjo después de un año de intensa acción pública por parte del movimiento #MeToo, que ha iluminado la violencia sexual y el acoso generalizados que enfrentan las mujeres.

    Está claro que el entorno electoral contribuye a la politización de las divisiones sociales. Cuando las campañas se centran en otros temas u otros tipos de candidatos, Diferentes divisiones electorales definen el voto, y el sexo y el género pueden quedar relegados al partidismo, raza o religión.

    Tradicionalmente, hablamos de las mujeres votantes como si fueran únicas y actuaran como un bloque. Pero no todas las mujeres votan igual y las mujeres no sienten lo mismo sobre los problemas de manera uniforme, partidos o candidatos a lo largo del tiempo.

    El contexto importa. Activa identidades en la mente de los votantes, and campaigns provide cues for the types of considerations that will influence voters at the ballot box. The 2018 midterm election campaign activated sex, but it also activated gender, and the strength of a voter's masculinity and femininity no doubt had a discernible impact on how they cast their ballots.

    Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.




    © Ciencia https://es.scienceaq.com