• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    La geoingeniería arriesga tanto a los perdedores como a los ganadores por los riesgos climáticos y de incendios forestales

    Es importante tener en cuenta los "detalles regionales", así como los promedios globales, dicen los investigadores. Crédito:Universidad de Exeter

    La alteración artificial del sistema climático para limitar el calentamiento global a 1,5 ° C podría aumentar los riesgos de incendios forestales en algunas áreas, sugiere una nueva investigación.

    Si bien la comunidad internacional ya tiene como objetivo limitar el calentamiento global a menos de 2 ° C mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, Se sabe que el objetivo más ambicioso de un límite de 1,5 ° C es difícil de alcanzar de esta manera.

    Un método adicional para limitar aún más el calentamiento podría ser liberar dióxido de azufre en la atmósfera, para producir un velo delgado de gotitas que reflejarían algo de luz solar de regreso al espacio y ayudarían a mantener fresca la Tierra.

    Sin embargo, La nueva investigación sugiere que este método de geoingeniería también podría introducir sus propios nuevos impactos al cambiar los patrones de lluvia global.

    La investigación realizada por científicos de la Universidad de Exeter y el Met Office Hadley Center, llevado a cabo como parte del proyecto financiado por la UE HELIX, analizó las implicaciones de esto para los patrones globales de incendios forestales utilizando modelos informáticos del clima global.

    Sus simulaciones sugirieron que, mientras que las temperaturas globales más frías conducirían en general a un menor riesgo de incendio con un calentamiento global de 1,5 ° C en comparación con 2 ° C, algunas regiones verían realmente un aumento en el riesgo de incendio debido a las condiciones más secas y cálidas a nivel local.

    Autora principal Chantelle Burton, de la Universidad de Exeter, dijo:"Esto ilustra la complejidad de intentar activamente cambiar el clima, en lugar de simplemente reducir nuestra influencia en él. Las intervenciones destinadas a reducir los impactos podrían en realidad aumentar los impactos para muchas personas ".

    En los modelos, la mayor parte del mundo vio 30 días menos al año con alto riesgo de incendio.

    Sin embargo, se observaron hasta 31 días más con alto riesgo de incendio en partes de América del Norte y del Sur, Asia oriental y meridional y África meridional.

    Profesor Richard Betts, coautor del estudio y director del proyecto HELIX, dijo:"Está claro que, en general, existen beneficios para limitar el calentamiento global.

    "Sin embargo, es importante mirar más allá de las temperaturas medias globales y considerar los detalles regionales, especialmente si alguna vez se consideraran medidas más radicales como la geoingeniería.

    "Si las intervenciones condujeron tanto a perdedores como a ganadores, ¿Cómo lidiaríamos con la ética de esto? "

    El papel, publicado en la revista Cartas de investigación geofísica , se titula:"¿Se reducirá el peligro de incendio mediante el uso de la gestión de la radiación solar para limitar el calentamiento global a 1,5 ° C en comparación con 2,0 ° C?"


    © Ciencia https://es.scienceaq.com