Aunque las mujeres vikingas han sido encontradas enterradas con armas antes, nada se compara con los objetos encontrados en Bj.581, la tumba en Suecia. Lorado / Getty Images
Un guerrero vikingo está enterrado en Suecia en el siglo X. La tumba se excavó en la década de 1870. Los resultados de ADN se publicaron en 2017. Suena como un proceso arqueológico de descubrimiento típico que damos por sentado. Este hallazgo sin embargo, ha sido todo menos típico, porque este guerrero vikingo era una mujer.
Encontrado en una cámara subterránea por Hjalmar Stolpe en 1878, este guerrero había sido enterrado, en una posición sentada, con dos caballos, así como una espada, hacha, cuchillos lanzas, escudos y flechas perforantes. Además, En el regazo del cuerpo sentado se encontró un conjunto de piezas de juego que representaban la estrategia militar. Rodeado de tales armas de guerra, y sin elementos típicos femeninos como joyas o material de tejido, se asumió que este guerrero de alto rango era un hombre durante más de 125 años.
Aunque hubo un análisis osteológico en la década de 1970 que sugería una estructura ósea delgada indicativa de una mujer, no se presentó evidencia concluyente hasta 2017. Charlotte Hedenstierna-Jonson, arqueólogo de la Universidad de Uppsala en Suecia, y sus colegas, incluido Neil Price, un profesor de arqueología en la universidad, publicó su análisis genómico en el American Journal of Physical Anthropology, explicando que el ADN antiguo tomado de un diente y un hueso del brazo del guerrero enterrado solo mostraba XX cromosomas, sin cromosoma Y, confirmando que este guerrero vikingo era una mujer, probablemente más de 30 años.
¿Por qué tardaron tanto los resultados genéticos? Según Hedenstierna-Jonson en una entrevista por correo electrónico, la buena ciencia lleva tiempo. "Cuando el proyecto ATLAS inició el proceso en 2015, este esqueleto fue uno de varios esqueletos de la Edad del Hierro y la Edad Vikinga que se analizarán. Trabajar con ADN antiguo no es lo mismo que trabajar con ADN moderno, y procesar la muestra lleva mucho tiempo, y se realiza en varias etapas. Cuando tengamos los resultados de los análisis, comienza el proceso de publicación. Esto también lleva tiempo, sobre todo conseguir que el artículo sea enviado a revisión y aceptado. La primera versión del documento se presentó en septiembre de 2016 ".
¿Podría ser una mujer?
Estos hallazgos fueron recibidos con preguntas y críticas, incluidas las sospechas de que se habían examinado los huesos incorrectos. Los mismos investigadores del estudio original publicado en 2017 respondieron en la edición de febrero de 2019 de la revista académica de arqueología Antiquity confirmando que los huesos del sitio de entierro, conocido como Bj.581, y etiquetado como tal, fueron probados; los huesos de otros sitios no lo fueron y los materiales del sitio probado se alinearon con las notas y dibujos originales de Stolpe de la exploración de 1878 de Bj.581. Como se indica en el artículo de Antiquity, "el ocupante de Bj.581 nunca volverá a ser biológicamente masculino".