La gestión obligatoria de los ingresos (CIM) en el Territorio del Norte se considera ineficaz para reducir los daños, puede contribuir a situaciones de violencia familiar y es incompatible con las necesidades de los beneficiarios de asistencia social, según ha descubierto un nuevo estudio dirigido por la Universidad Charles Darwin (CDU).
El estudio, realizado por miembros de la Facultad de Salud de la CDU junto con la Universidad de Monash, entrevistó a 26 participantes que son expertos en programas o políticas de bienestar social, con mucha experiencia en brindar apoyo a los beneficiarios de asistencia social o que tienen un conocimiento profundo de CIM en las vidas de beneficiarios de asistencia social.
"Perspectivas sobre el impacto actual de la gestión obligatoria de los ingresos en el Territorio del Norte" se publicó en The Australian Journal of Social Issues .
CIM se estableció en el Territorio del Norte en 2007 y restringe una parte del pago de apoyo a los ingresos de los participantes que no puede usarse para apostar, comprar alcohol y otros productos prohibidos. La BasicsCard todavía está activa en el NT, junto con el programa Enhanced Income Management lanzado en marzo de 2023.
A los participantes se les hizo una serie de preguntas sobre sus pensamientos sobre el papel y el impacto a largo plazo de la CIM en el Territorio del Norte.
Los hallazgos exploraron el impacto de la CIM en los daños sociales, áreas regionales y remotas, la carga administrativa que impone a individuos y organizaciones, la CIM como fuente dominante de provisión de bienestar y como método de control social.
El autor principal y profesor titular de práctica profesional de la CDU:familias y comunidades, el Dr. Steven Roche, dijo que el estudio concluyó que la CIM se consideraba un enfoque punitivo para reducir el daño y era incompatible con las necesidades de los beneficiarios de la asistencia social.
"Los hallazgos detallan el impacto insignificante de la CIM en el cambio de comportamiento en torno a los daños sociales y sugieren que la CIM puede exacerbar problemas como la violencia familiar, en la que los hombres que utilizan la violencia en situaciones de violencia familiar utilizan la CIM como arma", afirmó el Dr. Roche.
Según el Dr. Roche, los participantes del estudio detallaron cómo los beneficiarios de asistencia social encontraron formas de eludir el CIM para comprar artículos prohibidos, cómo el CIM no previene ni reduce la violencia familiar y cómo no aborda los problemas subyacentes del daño causado por el alcohol y otras drogas. .
"Un tema clave también identificado entre los participantes fueron los desafíos que la CIM podría crear para los beneficiarios de asistencia social que residen en áreas regionales y remotas", dijo el Dr. Roche.
"Los participantes consideraron que la CIM exacerbaba las presiones existentes sobre el costo de vida, particularmente en áreas remotas donde las opciones de los consumidores son limitadas y los viajes son costosos".
El Dr. Roche dijo que los participantes consideraron que la CIM era un "enfoque de arriba hacia abajo" en el que se hacía poco esfuerzo para trabajar con las comunidades para identificar formas de abordar los daños sociales entre los beneficiarios de la asistencia social.
"Se necesita desesperadamente una agenda de reforma de políticas que incluya una genuina consulta comunitaria para comprender mejor las complejidades de la CIM en el NT, que tiene en su centro los principios del desarrollo de políticas basadas en la comunidad", afirmó el Dr. Roche.
Más información: Steven Roche et al, Perspectivas sobre el impacto actual de la gestión obligatoria de los ingresos en el Territorio del Norte, Australian Journal of Social Issues (2024). DOI:10.1002/ajs4.323
Proporcionado por la Universidad Charles Darwin