Tanto los hombres como las mujeres australianos se están volviendo más progresistas a través de las generaciones, según muestra mi investigación reciente. Pero las mujeres jóvenes son más izquierdistas que los hombres jóvenes, por lo que existe una brecha de género que refleja una tendencia global.
Me hizo pensar:¿cómo se refleja esta brecha en las relaciones románticas?
Para averiguarlo, volví a los datos representativos a nivel nacional del Estudio Electoral Australiano, que abarcan desde 1996 hasta 2022, un período de aproximadamente 25 años. Esta vez, me interesaba saber si el alineamiento político de una persona coincidía con el de su pareja. Observé las tendencias a lo largo del tiempo y a través de líneas generacionales y descubrí que es cada vez más probable que las parejas tengan relaciones "políticamente no coincidentes".
La Generación Z y las parejas millennials tienen más probabilidades de no coincidir políticamente que cualquier otra generación desde la nacida en la década de 1920 (la generación de la Guerra). Y las parejas políticamente no coincidentes han aumentado alrededor de un 9 % en general, en todas las generaciones, desde aproximadamente el 41 % de las parejas en 1996 a aproximadamente el 50 % en 2022.
Si la mitad de los australianos que tienen parejas románticas ahora forman parte de parejas políticamente dispares, ¿significa esto que nos estamos volviendo más tolerantes con las opiniones divergentes de cada uno, al menos en lo que respecta al romance? Y si es así, ¿por qué?
Los mayores niveles de educación superior, que han aumentado aproximadamente un 24% desde 1996, podrían ofrecer una explicación. Si bien a menudo se argumenta que las universidades son caldo de cultivo para el radicalismo de izquierda, a medida que las personas adquieren más educación, se vuelven más abiertas a diferentes puntos de vista.
Descubrí que las personas con educación universitaria tienen aproximadamente un 30 % más de probabilidades que aquellos sin ella de tener una pareja políticamente incompatible.
¿Pero qué más está pasando?
Después de cada elección federal, la encuesta del Estudio Electoral Australiano pide a los encuestados que se ubiquen a sí mismos (así como a sus socios) en una escala ideológica de 11 puntos, donde 0 es extrema izquierda, 10 es extrema derecha y 5 a menudo se interpreta como ni izquierda ni derecha. derecha (el centro político).
Basándome en cómo los votantes ubican a los partidos en la escala ideológica, clasifiqué a ALP, Verdes y Demócratas como partidos de izquierda, y a Liberal, Nacional y Una Nación como partidos de derecha. Otros que se alinean con independientes o con ningún partido se agrupan en la categoría "Otros".
La Encuesta Electoral Australiana no encuesta a parejas, por lo que me basé en la percepción de cada encuestado sobre las inclinaciones políticas de su pareja.
Analicé estos datos utilizando seis categorías generacionales:
En conjunto, los jóvenes constituyen la mayor proporción de relaciones políticamente inigualables:aproximadamente el 66% de aquellos entre 18 y 30 años.
En el estudio electoral australiano, aproximadamente el 95% de los encuestados de la Generación Z reportaron relaciones políticamente inigualables (aunque representaban una muestra relativamente más pequeña de la encuesta). Y un porcentaje aún alto, aproximadamente el 61% de los millennials reportaron relaciones inigualables.
Esta cifra se redujo significativamente entre la generación X (aproximadamente el 39 %), los boomers (aproximadamente el 36 %) y los constructores (aproximadamente el 41 %).
Se disparó nuevamente para la generación de la Guerra, que tenía la segunda proporción más grande, después de la Generación Z:el 76% reportó relaciones políticamente inigualables. Tengo la sensación de que esto refleja que las mujeres eran menos activas en la política que los hombres cuando este grupo de edad era joven y colaboraba, hace más de 50 años.
¿Por qué los jóvenes podrían ser más tolerantes?
Los Millennials y la Generación Z han crecido en una Australia más diversa (multicultural) que las generaciones anteriores y están expuestos a más personas de diferentes orígenes políticos. El contacto entre diferentes grupos puede reducir los prejuicios y aumentar la tolerancia.
Las generaciones más jóvenes tienen valores diferentes y es más probable que enfaticen las libertades personales, la justicia social y las preocupaciones ambientales. Se identifican más fuertemente con cuestiones políticas específicas y sus alineamientos partidistas pueden cambiar en consecuencia de una elección a otra.
Esto puede hacerlos más abiertos a relaciones con personas con una postura similar sobre temas que significan algo para ellos, en lugar de personas que comparten un partido político.
Las actitudes hacia las citas, las relaciones y las normas sociales también han evolucionado. Los Millennials y la Generación Z han crecido socializando y teniendo citas en la era digital, lo que los hace más propensos a estar expuestos a personas de diversos contextos y puntos de vista políticos.
La perspectiva global de las generaciones más jóvenes, que viven en un mundo que fomenta una perspectiva más cosmopolita, puede extenderse también a las relaciones.
En 1996, la proporción de parejas que se identificaban con la izquierda rondaba el 23%. Casi 25 años después, había caído sólo dos puntos porcentuales, a alrededor del 21%. Durante el mismo período, la proporción de parejas que se identifican con la derecha se redujo alrededor del 7%, o casi tres veces más:de alrededor del 29% a alrededor del 22%.
Esto sugiere que el aumento del 9% en las parejas políticamente no coincidentes durante esos casi 25 años se debe más a cambios hacia la derecha que hacia la izquierda, lo que refleja el alejamiento más amplio de Australia de la derecha en ese tiempo.
También son relevantes varios factores socioeconómicos y de estilo de vida.
Cuanto mayores sean los ingresos, más probable será que las parejas coincidan políticamente:es un 12% más probable cada vez que se pasa a un nivel de ingresos más alto. Y las parejas que son dueñas de sus casas (ya sea directamente o pagando una hipoteca) tienen aproximadamente cuatro veces más probabilidades de estar políticamente emparejadas que aquellas que alquilan, viven en viviendas sociales o viven con sus padres.
Y en comparación con los "partidarios muy fuertes" de un partido político, los "partidarios bastante fuertes" tienen aproximadamente un 11% menos de probabilidades de informar que están políticamente emparejados con su socio, y los "partidarios no muy fuertes" tienen aproximadamente un 27% menos de probabilidades. Entonces, como era de esperar, cuanto más fuertemente afiliado esté alguien a un partido político, más probable será que le importe que un socio tenga una alineación partidista diferente.
Las personas de derecha tienen más probabilidades de ser emparejadas políticamente que las de izquierda.
Las mujeres tienen aproximadamente un 34 % menos de probabilidades que los hombres de formar parte de una pareja políticamente igualada.
En general, entre los partidos de derecha hay más hombres (52%) que mujeres (48%). Esta tendencia se invierte en la izquierda, con más mujeres (52%) políticamente emparejadas con sus parejas que hombres (48%). Esto parece reflejar mis hallazgos anteriores de que más hombres australianos se identifican con la derecha y más mujeres australianas se identifican con la izquierda.
Sin embargo, si se analizan las generaciones, los millennials se caracterizaron por no tener brecha de género, con aproximadamente el 15% de hombres y mujeres en asociaciones políticamente igualadas en la derecha. Prácticamente no existe brecha entre hombres (61%) y mujeres (60%) en asociaciones políticamente desiguales. Esto sugiere que, a pesar de las ideologías y el género, los millennials son más tolerantes con las diversas opiniones de sus parejas que las generaciones anteriores.
Si bien la Generación Z mostró una ausencia similar de brecha de género (el 94% de los hombres y el 95% de las mujeres tienen parejas inigualables), es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre lo que esto significa. Algunos de sus miembros todavía son menores de 18 años y otros aún no han votado, por lo que aún no se reflejan en el estudio electoral australiano.
En conjunto, ciertamente hay una tendencia entre los más jóvenes que sugiere que nos hemos vuelto más tolerantes con socios con diferentes opiniones políticas. El aumento de la volatilidad de los votantes y la disminución de la lealtad partidaria a lo largo de toda la vida desafían la noción de categorizaciones ideológicas rígidas. En cambio, tanto hombres como mujeres pueden oscilar entre ser "de izquierda" o "de derecha" según los temas.
Sin embargo, aunque los jóvenes son cada vez más tolerantes con las diferentes tendencias políticas, los valores relacionados con cuestiones específicas todavía pueden considerarse factores decisivos en las relaciones.
Nota:Debido a limitaciones de datos en las encuestas políticas, me concentro en personas que ya están asociadas, omitiendo a aquellas que son solteras o buscan activamente socios. Como tal, estos análisis no tienen en cuenta las complejidades inherentes a las relaciones románticas actuales. Con el aumento de las parejas no heterosexuales y el aumento de la dinámica de las relaciones volátiles, es posible que los datos agregados no expliquen completamente los valores incomparables como posibles factores decisivos entre los solteros (especialmente las mujeres que optan por la soltería) y las parejas no tradicionales.
Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar desde The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original. 
