• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Cómo los padres se arriesgan más al nombrar a las niñas que a los niños

    Cuando se considera que un nombre de género neutral se usa con demasiada frecuencia para las niñas, los padres de los niños dejan de usarlo. Crédito:Ternavskaia Olga Alibec | Shutterstock

    Se han publicado los últimos nombres top para bebés en Inglaterra y Gales y, como es habitual, la lista de nombres se divide en los que se dan a las niñas (en la parte superior están Olivia, Amelia e Isla) y los que se dan a los niños (Noah, Oliver y George). son los tres primeros aquí).

    Noah ha subido tres lugares desde 2020, para reemplazar a Oliver como el nombre más popular para bebés varones. En el top ten de los chicos, sin embargo, no ha habido mucho más movimiento, con solo una nueva entrada (Henry, clasificado décimo y un lugar arriba en comparación con 2020, y reemplazando a Jack).

    En el top ten femenino, por el contrario, hay tres nuevas entradas:Freya en el número seis (hasta seis lugares desde 2020), Florence en el número ocho (también hasta seis lugares desde 2020) y Willow en el número diez (dos lugares más arriba). que 2020). Mientras tanto, Mia desciende cuatro lugares desde 2020 hasta la novena posición en 2021, y Rosie, Isabella y Sophia abandonan por completo los diez primeros.

    Estos son cambios que sugieren que los nombres para niños tienen más estabilidad que los nombres para niñas y que los padres están menos dispuestos a tomar decisiones arriesgadas cuando se trata de nombres para niños. Las investigaciones muestran que los padres siguen estando más apegados a la tradición al nombrar a sus hijos porque los nombres de los niños conservan más valor cultural que los de las niñas.

    Prácticas de nomenclatura cautelosas

    En 1996 (cuando los datos de nombres de bebés comenzaron a publicarse por primera vez en el Reino Unido), había 289 nombres de dos partes para niñas (Sarah-Jane es el más popular, clasificado en 502). Solo 35 nombres dobles fueron dados a niños, siendo Jean-Luc el más popular, clasificado en 654.

    Avance hasta 2021 y ahora hay 1,173 nombres de dos partes para niñas (Ivy-Rose es el más popular, clasificado en 247). Los nombres dobles de los niños también han ganado terreno, pero no tanto:llegaron a 434 en 2021, y el nombre de niños de dos partes de mayor rango, Tommy-Lee, se ubicó solo en el número 457. Los nombres de dos cañones parecen ser un opción que es menos probable que elijan los padres de niños.

    También hay una diferencia notable en el tamaño del grupo de nombres de bebés para niños y niñas. En 1996, los datos enumeraban 2836 nombres dados a niños ese año, en comparación con 3795 nombres dados a niñas. Para 2021, esos números habían aumentado a 4789 y 5581, respectivamente. La mayor variedad de nombres para las niñas es otra señal de que los padres son menos cautos a la hora de nombrar a sus hijas que a los de sus hijos.

    Las investigaciones sugieren que los nombres de pila de los niños se consideran indicadores de credenciales étnicas o herencia con más frecuencia que los de las niñas. Este hallazgo ayuda a explicar por qué el nombre de los niños, Muhammad, ocupa el quinto lugar entre los principales nombres dados a los niños en Inglaterra y Gales en 2021.

    De manera más general, y a pesar de algunos avances hacia la igualdad de género en muchas sociedades, se ha argumentado que los niños y los hombres todavía tienen más prestigio y valor que las niñas y las mujeres. En pocas palabras, a nivel cultural, los nombres de las niñas importan menos que los nombres de los niños, por lo que los padres de las niñas están menos sujetos a las convenciones o tradiciones.

    Nombres de género neutro

    Curiosamente, de los tres nombres de bebé más populares de este año, Noah es el único que se le da tanto a niños como a niñas. Aunque, solo 12 niñas recibieron ese nombre en 2021 en comparación con 4.525 niños. Pero no había ningún niño que se llamara Olivia, Amelia o Isla. Tampoco había ninguna niña llamada Oliver o George.

    Los nombres neutros en cuanto al género, como Jamie y Taylor, se llaman así porque se les pueden dar a niñas y niños; no indican claramente la categoría sexual dada al nacer de una persona. Pero en el Reino Unido, como en muchos países, sigue siendo la norma cultural dar a los bebés un nombre de pila específico para su sexo. Las investigaciones han demostrado que el 97% de los nombres considerados apropiados para las niñas solo se dan a niños cuya categoría sexual es femenina. Asimismo, el 97% de los nombres de pila considerados apropiados para niños sólo se dan a niños cuya categoría sexual es masculina.

    En la lista de nombres de bebés de 2021, River es un fuerte candidato para el nombre de género neutral más popular. Clasificada en la posición 131 en la lista de niños y entregada a 442 niños, también se entregó a 423 niñas y obtuvo una clasificación más alta, en términos de popularidad, en la posición 119.

    La investigación también muestra que cuando los nombres de género neutral comienzan a darse "con demasiada frecuencia" a las niñas, como sucedió con Taylor en la década de 1990 en los EE. UU., los padres de los niños comienzan a abandonar esos nombres. Se argumenta que esto es especialmente cierto para nombres como Ashley que tienen un sufijo con una e larga. Aquí, las connotaciones de género cambiadas del sonido de la e larga a lo largo del tiempo han hecho que estos nombres parezcan más adecuados para las niñas. En otras palabras, el uso excesivo percibido de nombres neutros en cuanto al género para las niñas puede "contaminar" ese nombre como una buena opción para los niños:pierden su neutralidad percibida y se los considera más como nombres de niñas.

    Una vez más, esto se debe al menor valor cultural atribuido a los nombres de las niñas en comparación con los nombres de los niños. Y representa una barrera para cualquier aumento significativo en la popularidad de los nombres de género neutral en el futuro cercano.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com