Nueva investigación en la revista INFORMS Management Science encuentra que las firmas que han experimentado violaciones de datos intencionalmente organizan el momento de dichos anuncios en torno a otras noticias de última hora importantes como un medio para reducir la cobertura de los medios y minimizar la atención del público.

"Estimamos que el momento estratégico reduce la disminución media de la pérdida de capitalización de mercado resultante de una filtración de datos, de $347 millones a $85 millones", dice Sebastian Schuetz, de la Universidad Internacional de Florida.

El estudio, realizado por Schuetz y Jens Foerderer de la Universidad Técnica de Munich, encuentra que esta estrategia perjudica a los consumidores porque los mercados bursátiles no "castigan" adecuadamente a las empresas por su mala conducta.

El trabajo parece mostrar que el momento estratégico es más común en las violaciones de datos que son de mayor interés para los consumidores, como aquellas que son más graves e involucran datos de atención médica, datos financieros y credenciales.

"Según nuestros hallazgos, recomendamos que los legisladores exijan plazos de divulgación más cortos, del plazo actual de 30 días a solo tres días", dice Foerderer. "La sincronización estratégica es perjudicial para los consumidores porque socava la eficacia de la legislación actual sobre violación de datos de EE. UU. Debido a que los consumidores e inversores reciben menos información sobre la ocurrencia de una violación de datos, se promueven menos cambios en las empresas para proteger a los consumidores contra futuros problemas de seguridad". + Explora más

Cerca de 700.000 ciudadanos del Reino Unido afectados por el incumplimiento de Equifax:empresa