El apoyo al derecho al aborto en los Estados Unidos aumentó luego de la decisión de junio de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade, según un nuevo informe.

Además, el apoyo al aborto aumentó más en los 13 estados con "leyes de activación", legislación diseñada para prohibir o limitar el acceso al aborto inmediatamente después del fallo, que en otros estados.

Los investigadores dicen que esto representa un abismo entre la decisión del tribunal superior y la opinión pública en los Estados Unidos, donde la mayoría se opuso a la revocación de Roe v. Wade, y que esto puede afectar los resultados de las elecciones intermedias de 2022.

En la opinión mayoritaria de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, el fallo que anuló a Roe, el juez Samuel Alito escribió:"Roe y Casey han inflamado el debate y profundizado la división. Es hora de prestar atención a la Constitución y devolver el tema del aborto a la representantes electos del pueblo".

Pero Alauna Safarpour, becaria postdoctoral visitante en el Network Science Institute de Northeastern y coautora del informe, dice que hasta ahora, la decisión no ha tenido el efecto deseado.

“Existe una desconexión inherente entre la opinión del juez Alito, que sugiere que devolver el tema del aborto a los estados aumentaría la coherencia con la opinión pública y las políticas estatales, y lo que realmente vemos, que es que eso no es lo que ocurre”, dice.

El informe se publicó como parte del Proyecto de Estados COVID, que recopila y publica datos sobre las tendencias de COVID-19, pero se ha trasladado a "otras cuestiones sociales interesantes", dice David Lazer, profesor universitario distinguido de ciencias políticas y ciencias de la computación en Northeastern and investigador principal del proyecto. El proyecto está dirigido por un consorcio de académicos de Northeastern, Harvard University, Rutgers University y Northwestern University.

En una encuesta de 24,414 en los 50 estados y el Distrito de Columbia antes y después de la decisión de Dobbs, los investigadores preguntaron a los encuestados sobre su nivel de apoyo a nueve escenarios diferentes relacionados con el aborto, que van desde "Una mujer no quiere estar embarazada" hasta “Después de las seis semanas de embarazo”, hasta “Permanecer embarazada podría provocar la muerte de la mujer”. Descubrieron que entre el 1% y el 5% de los encuestados aumentaron su apoyo al aborto, según el escenario.

Sin embargo, en los 13 estados donde las "leyes de activación" entraron en vigor después de que se anuló Roe, este rango fue del 3% al 9%. "La opinión pública se movió en la dirección opuesta como política pública", afirma el informe, a pesar de la afirmación de la corte en su opinión de que "es hora de prestar atención a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo", y que el aborto el problema se resolvería mediante votación.

Con respecto a si esto afectará el resultado de las elecciones intermedias, dice Lazer, "este informe insinúa que podría haber algún cambio".

Los hombres, los residentes rurales y los encuestados con educación secundaria o menos tienen menos probabilidades de votar en las elecciones intermedias después de la decisión de Dobbs, según el informe. Safarpour señala que los dos últimos grupos forman un electorado republicano central, y esto puede indicar que una "victoria" en el tema del aborto los desmotiva a votar. En la población general, no hubo un cambio significativo en los planes para votar después de Dobbs.

El informe encontró que aquellos que son "muy propensos" a votar son más propensos a apoyar el aborto, mientras que el apoyo al aborto aumentó para aquellos que no son "muy propensos" a votar. Hubo muy pocos cambios en la preferencia de partido antes y después de la decisión.

Los encuestados también apoyaron en general más de los nueve escenarios después de la decisión de Dobbs, lo que sugiere que aquellos que apoyan el aborto se volvieron más firmes en sus puntos de vista después de la decisión.

"Si hay un cambio importante como la decisión de Dobbs o un cambio de política a nivel estatal, eso cambiará a ese grupo de personas que están más indecisos hacia una dirección determinada", dice Krissy Lunz Trujillo, becaria postdoctoral en Northeastern's Network. Instituto de Ciencias y coautor del informe.

El aborto está lejos de ser el único escenario político donde la opinión pública y la ley divergen. El cambio climático, los problemas de atención médica y el control de armas son ejemplos de esto, dice el equipo.

Pero psicológicamente, el tema del aborto es único en el sentido de que los estadounidenses han experimentado la pérdida de una libertad a través de la decisión Dobbs. "Hay algo sobre la política de la pérdida, de perder algo que tenías", dice Lazer. "Algo fue quitado, y creo que eso puede ser especialmente activo políticamente".

Según Safarpour, tiene sentido que la decisión del tribunal inspire a la gente a votar. "[Fue] una sorpresa, y creo que hace enojar a la gente, y hemos visto en mucha literatura de ciencia política que la ira es muy motivadora". + Explora más

Corte Suprema dispuesta a anular Roe v. Wade, según muestra un borrador de opinión filtrado