Reconocimiento facial, Los departamentos de policía utilizan cada vez más cámaras corporales y otras tecnologías digitales, municipios e incluso comunidades cerradas, pero estas herramientas fabricadas por empresas privadas despiertan el espectro de una vigilancia sin control, una Universidad de California, Sugiere el investigador de Davis.

"Estas herramientas generan preocupación por la falta de equilibrio entre la policía, que necesitan herramientas para hacer su trabajo, y los derechos de las personas a la privacidad, "dijo Elizabeth Joh, profesor de derecho en UC Davis y autor de un nuevo artículo que se publicará el viernes en la revista Ciencias .

Joh señala en el artículo que las empresas privadas que ganan millones de dólares con estas herramientas están efectivamente protegidas del escrutinio público apropiado. Más lejos, recomienda que se implemente legislación a nivel estatal y nacional para regular el uso de dicho equipo.

El artículo, "La sombra corporativa en la vigilancia democrática:las empresas de tecnología pueden eludir la responsabilidad, "aparece en una sección de política especial de la revista.

"Las comunidades y las personas sometidas a estas tecnologías policiales merecen transparencia sobre cómo su policía utiliza estas herramientas, si existen fallas potenciales, y por supuesto, si vale la pena usar estas herramientas, ", dijo." Y aunque las empresas tienen preocupaciones justificables sobre su propiedad intelectual, las invocaciones de información patentada no pueden convertirse en un escudo universal contra la responsabilidad pública cuando sus clientes son departamentos de policía ".

La mayoría de las formas de tecnología de automatización en la policía, observó Joh, son desarrollados por empresas privadas, suscitando preocupación por el hecho de que las empresas se estén convirtiendo en formuladores de políticas de facto, ella dijo.

Las herramientas de vigilancia ella añadió, podría tener fallas que causen dudas sobre cómo se identifica a los acusados ​​individuales en un caso penal, planteando preocupaciones sobre si se violaron los derechos del acusado.

"Cuando se trata de nuevos métodos de investigación utilizados por los departamentos de policía, las comunidades locales pueden estar preocupadas de que un enfoque propuesto pueda tener impactos racialmente discriminatorios, puede tener fallas en el diseño o en la ejecución, o simplemente puede ser injustificado dado su costo equilibrado con los recursos públicos limitados, ", dijo en el artículo.

El uso de estas herramientas solo aumentará, Joh predice, por lo que es imperativo que haya alguna supervisión de su uso para permitir la rendición de cuentas pública y la transparencia.

Incidentes policiales recientes conocidos a nivel nacional en los que se utilizaron cámaras, como la muerte de George Floyd, "no fueron llamadas a herramientas tecnológicas, ", Dijo Joh en el artículo." Si acaso, esta atención nacional a la policía nos recuerda que la policía sigue siendo una institución social ".