Un equipo de investigadores afiliados a varias instituciones descubrió a través de una encuesta que las mujeres tienen más probabilidades de experimentar desacuerdos sobre la autoría de artículos técnicos que los hombres. En su artículo publicado en la revista Avances de la ciencia , el grupo describe cómo llevaron a cabo una encuesta a miles de investigadores de todo el mundo sobre cuestiones de autoría de artículos técnicos y qué se aprendió de ella.

Investigaciones anteriores han demostrado que es menos probable que las mujeres aparezcan como autoras principales en los artículos técnicos y, debido a esto, es más probable que abandonen los campos de la ciencia que los hombres. En este nuevo esfuerzo, los investigadores se preguntaron acerca de la prevalencia de los desacuerdos de autoría experimentados tanto por hombres como por mujeres en los campos técnicos. Descubrir, enviaron una encuesta a varios miles de personas que habían sido incluidas en la base de datos Web of Science de Clarivate Analytics por haber tenido su nombre en al menos un artículo de investigación técnica publicado. Recibieron respuestas de 2, 389 investigadores varones, 1, 432 investigadoras y 1, 754 personas que prefirieron no revelar su género. Las preguntas de la encuesta se referían a la experiencia del encuestado en los desacuerdos de los autores sobre artículos técnicos.

Al mirar sus datos, Los investigadores encontraron que las mujeres tenían 1,38 veces más probabilidades de haber experimentado disputas sobre si el nombre de una persona determinada debería aparecer en un artículo de investigación que los hombres, y eran 1,25 veces más propensas a haber sido parte de disputas relacionadas con el orden de los nombres en un artículo. . También, El 23% de las mujeres que respondieron afirmaron que habían recibido menos crédito del que merecían en un papel. mientras que solo el 18% de los hombres se sienten así. También encontraron que más hombres que mujeres (11% en comparación con 8%) pensaban que habían recibido más crédito del que merecían. Los investigadores también encontraron que las mujeres tenían más probabilidades de haber discutido la autoría con sus colegas antes de trabajar en un proyecto. Sin embargo, cuando las discusiones tuvieron lugar después de que se escribió un artículo, era más probable que los hombres participaran en las discusiones al respecto.

Los investigadores también encontraron que tanto hombres como mujeres creían que escribir y analizar eran las partes más importantes de la autoría de un artículo; el trabajo técnico se consideraba menos importante.

© 2021 Science X Network