Fox News y MSNBC presentan extremos opuestos del espectro político y, Como consecuencia, son el foco de un estudio internacional dirigido por dos investigadores de la Florida Atlantic University sobre la psicología social de tres elecciones presidenciales de Estados Unidos (2012, 2016 y 2020) a través de la lente del lenguaje.

El público de cada una de las redes es muy partidista:aproximadamente el 93 por ciento de aquellos que se identifican a Fox News como su fuente principal de noticias identificar o inclinarse republicano, mientras que el 95 por ciento de los que dependen principalmente de MSNBC se identifican o se inclinan por los demócratas. Se puede esperar que los mensajes transmitidos en estas redes resuenen en sus respectivas audiencias.

Para el estudio, Los investigadores compararon las dos redes de noticias por cable utilizando análisis de lenguaje natural cuantificando marcadores psicosociales y sociopolíticos clave analizados en más de 52, 000 transcripciones de Fox News y MSNBC que comprenden unos 283 millones de palabras. Utilizaron contenidos de transmisión por televisión de lunes a viernes por la noche para comparar las elecciones presidenciales de 2020 con las elecciones presidenciales de 2012 y 2016.

Resultados publicado en la revista Análisis de temas sociales y políticas públicas , estilos lingüísticos distintos mostrado en las dos redes. Las transcripciones de las transmisiones de Fox News y MSNBC diferían sustancialmente en una dimensión que los investigadores denominaron "Índice formal de personalización, "compuesto por diferencias en las medidas de uso de pronombres (segunda persona frente a impersonal), contenido analítico, y uso de sustantivos.

Las transcripciones de Fox News se caracterizaron por un discurso "personalizado", incluyendo palabras como "usted" y "su"; este estilo de lenguaje conecta altavoces directamente a su público. Las transcripciones de MSNBC eran más "formales, "marcado por palabras como" eso "y" lo hará "; este lenguaje es más indirecto, describir objetos e ideas sobre el mundo.

Había similitudes y diferencias entre las redes, particularmente durante la pandemia de COVID-19. Ambas redes mostraron aumentos en las palabras asociadas con la comunión y el compartir; pero el lenguaje asociado con la emoción positiva se redujo drásticamente, solo en MSNBC. Las diferencias entre las redes fueron especialmente volátiles durante la campaña presidencial de 2020. Contrariamente a las expectativas de los investigadores, el estilo de lenguaje de las dos redes no demostró una divergencia creciente a lo largo del tiempo.

"Incluso en el contexto de múltiples guerras en el extranjero, injusticia racial, tiroteos masivos y la pandemia de COVID-19, el año de las elecciones presidenciales de 2020, junto con la campaña y el juicio político que la precedieron y las demandas y la insurrección que siguieron, se destaca en el lenguaje de Fox News y MSNBC, "dijo Kevin Lanning, Doctor., autor correspondiente y profesor de psicología y ciencia de datos, FAU Harriet L. Wilkes Honors College, Campus John D. MacArthur en Júpiter. "El lenguaje de estas dos redes nunca fue más distinto, y nunca más volátil, que durante la cobertura de eventos políticos asociados con la última elección presidencial. Sin embargo, las diferencias en el lenguaje de las dos redes se debieron principalmente a medidas de estilo lingüístico, incluyendo el uso de sustantivos y pronombres. Diccionarios sociopolíticos diseñados en gran medida para evaluar las diferencias de izquierda a derecha en el uso del lenguaje, incluyendo metáforas y fundamentos morales, agravios, valores, y personalidad, mostró efectos relativamente modestos ".

Para examinar cómo el discurso político ha cambiado con el tiempo, los investigadores recopilaron todas las transcripciones de las transmisiones de MSNBC y Fox News Network para el período del 1 de enero, 2011 hasta el 21 de marzo de 2021, los cuales estaban disponibles de la base de datos Nexis Uni. Para que los archivos de Fox y MSNBC sean lo más comparables posible, los investigadores codificaron los programas de transmisión como "noticias" u "opinión, "y los examinó contra las dicotomías día / noche y entre semana / fin de semana. Los análisis incluyeron un enfoque de aprendizaje automático para evaluar en qué medida se podían distinguir los archivos de las tres elecciones presidenciales y las dos redes, así como las características que son más importantes para impulsar estos efectos.

"Tomados en conjunto, Los resultados de nuestro estudio, así como otros resultados, proporcionan una perspectiva de la magnitud y la naturaleza de las diferencias no solo entre las dos redes, sino también de un tiempo volátil y dividido en la vida social y política estadounidense, "dijo Geoffrey Wetherell, Doctor., un profesor asistente en el Departamento de Psicología, FAU Facultad de Ciencias Charles E. Schmidt.