Al comunicarse sobre COVID-19, la mayoría de los mensajes de los miembros del Congreso tienen un tono positivo o negativo. Crédito:Laura Moses / OpenMoji
Las publicaciones de Facebook de miembros del Congreso de los EE. UU. Revelan la profundidad de la división partidista sobre la pandemia de COVID-19, muestra una nueva investigación.
Un estudio de los 12, 031 publicaciones de Facebook sobre la pandemia de miembros del Congreso entre marzo y octubre de 2020 mostraron que los demócratas en general adoptaron un tono más negativo o neutral sobre el tema. mientras que los republicanos tenían más probabilidades de tener un tono positivo en sus publicaciones.
Crisis públicas, como la pandemia, resaltar cuán centrales son las redes sociales para la mensajería y cuán importante es comprender cómo la retórica impacta el compromiso y el intercambio de mensajes, dijo Laura Moses, coautor del estudio y estudiante de doctorado en ciencias políticas en la Universidad Estatal de Ohio.
"Cuando los miembros del Congreso se comunican con el público sobre la pandemia, no hay un efecto de 'reunión alrededor de la bandera', sugiriendo un cambio hacia la política partidista, "Dijo Moisés.
El estudio también encontró que los demócratas publicaron más sobre COVID-19 que los republicanos, las publicaciones negativas se compartieron con más frecuencia que las positivas, y las publicaciones de los republicanos atrajeron más participación, como "Me gusta" y comentarios, que los mensajes de los demócratas.
Moses realizó el estudio con Janet Box-Steffensmeier, profesor de ciencias políticas en el estado de Ohio. Sus resultados se publicaron hoy (14 de julio de 2021) en la revista Avances de la ciencia .
Estos hallazgos reflejan la naturaleza fracturada general de la política en el país hoy, Dijo Box-Steffensmeier.
"Encontramos diferencias de tono partidista en los mensajes, incluso al comienzo de la crisis ", dijo.
Los investigadores midieron el tono en los mensajes de Facebook de los miembros utilizando una herramienta de aprendizaje automático de última generación que analizaba el texto de cada mensaje. La herramienta buscó el uso de palabras positivas o negativas para dar una puntuación de "sentimiento" general para cada mensaje.
Por ejemplo, una publicación que ofrece una guía de recursos para mantenerse seguro y saludable se etiquetó como positiva. Un mensaje que criticaba a un funcionario de la administración Trump por comparar los encierros con la esclavitud fue etiquetado como negativo. Una publicación que instaba a los lectores a usar una máscara fue marcada como neutral.
Los resultados mostraron que los miembros demócratas publicaron un promedio de 26 veces sobre COVID-19 durante el período del estudio. en comparación con 18 veces para los republicanos. El único tema relacionado con la pandemia sobre el que los republicanos publicaron más que los demócratas fue el distanciamiento social.
El tono medio diario por partido político, los valores cercanos a 1 son más positivos y los valores cercanos a -1 son más negativos. Crédito:Box-Steffensmeier y Moses, Sci. Adv. 2021; 7:eabg2898
Si bien los demócratas tendían a tener un tono más negativo que los republicanos, todavía estaban ligeramente en el lado positivo en general. El único tema sobre el que los demócratas fueron más negativos que positivos fue el servicio postal:Trump admitió haber bloqueado la financiación del servicio postal, y algunos demócratas vincularon esto con el retraso en la entrega de medicamentos, así como la interferencia con la votación por correo.
Muchas de las publicaciones más negativas de los demócratas criticaron la respuesta de la administración Trump a la pandemia.
Los republicanos fueron más positivos al discutir recursos y compartir información relacionada con la pandemia.
"Por ejemplo, Los demócratas utilizan un tono más negativo cuando discuten la pandemia y la administración Trump que los republicanos que discuten el mismo tema. "Dijo Moisés.
El tono de los demócratas cambió drásticamente en relación con el de los republicanos después de los hitos que marcaron la gravedad de la pandemia. como cuando las muertes por COVID-19 en los Estados Unidos excedieron las 100, 000, el estudio encontró.
En general, las publicaciones negativas tenían más probabilidades de ser difundidas por los usuarios de Facebook, lo que significa que los demócratas vieron un aumento en el intercambio de mensajes. Pero los republicanos vieron un aumento en el compromiso, es decir, los usuarios comentaron sus publicaciones o respondieron con uno de los emojis de reacción, como "me gusta" o "amor".
Hubo un aumento en las reacciones de emoji "tristes" a las publicaciones con tonos más negativos y a las publicaciones de miembros más liberales, los resultados mostrados.
El tono negativo también aumentó el uso del emoji "jaja", sugiriendo que los usuarios respondían con sarcasmo o disgusto.
Los investigadores notaron que el estudio no tuvo en cuenta las imágenes o videos utilizados en las publicaciones, lo que también puede afectar el tono que los usuarios de Facebook toman de un mensaje.
Incluso con solo el texto, el estudio mostró que el tono afecta el compromiso con los mensajes de los miembros del Congreso. Esto tiene implicaciones importantes para comprender cómo el gobierno puede conectar a las personas con información crucial en momentos emergentes o cruciales. Dijo Box-Steffensmeier.
"Los mensajes de Facebook sobre COVID-19 sugieren que los miembros del Congreso no estaban ampliando la información profesional médica o de salud pública sobre la emergencia sanitaria mundial, " ella dijo.
"La divergencia de tono entre demócratas y republicanos sugiere que los miembros de están elaborando mensajes para representar sus opiniones o identidad política, en lugar de enviar una respuesta unificada del gobierno ".
