Las personas que estaban desempleadas en el pasado tienen menos probabilidades de votar, según una nueva investigación de Oxford, lo que demuestra que el desempleo puede "marcar" la participación electoral e incluso afectar los resultados políticos.

Durante mucho tiempo se ha teorizado que el desempleo afecta la probabilidad de participación electoral. Pero el estudio de hoy muestra que, incluso aquellos que han experimentado el desempleo en el pasado, en particular aquellos que se han sentido estigmatizados por la experiencia, tienen más probabilidades de retirarse del proceso democrático.

Dr. Leo Azzollini, del Leverhulme Center for Demographic Science y el Departamento de Política Social e Intervención, quién realizó la investigación, dice, "Perder un trabajo, incluso si consigues otro, causa cicatrices a largo plazo en la vida familiar, salud e ingresos. Este estudio muestra que el desempleo pasado también puede determinar si alguien decide emitir su voto o no, y esto afecta la participación y los resultados electorales ".

El estudio, publicado en el Revista sociológica europea , muestra que la pérdida de empleos anteriores reduce la probabilidad de votar en un 9%, en comparación con alguien que nunca ha estado desempleado. El impacto del estigma es evidente en la investigación. En una zona con bajo desempleo, este efecto se amplía al 13%, de nuevo en comparación con aquellos que nunca han estado desempleados. Mientras tanto, en una zona de desempleo masivo, las personas anteriormente desempleadas tienen solo un 6% menos de probabilidades de votar que alguien que nunca ha estado desempleado.

Según el informe, "Las experiencias pasadas de desempleo no solo dan forma a dificultades duraderas en el mercado laboral y en la familia, salud, y los dominios de la confianza política, pero también deprimen la participación electoral ".

El informe mantiene, "Los efectos de la cicatriz del desempleo pueden desencadenar un círculo de desventaja acumulativa a lo largo de la vida, con vulnerabilidades socioeconómicas que dan forma a la marginalidad política ".

El Dr. Azzollini explica:"Los hallazgos sugieren que el estigma es clave para comprender lo que está sucediendo. Perder el trabajo puede dañar la confianza de una persona en el sistema político. Pero si pierde su trabajo y casi todos los que lo rodean están trabajando, su confianza en sí mismo recibe un gran golpe.

"Te consideras más solo y te retiras del proceso electoral colectivo. Pero si vives en una región donde hay mucha gente con la que te relacionas, en el supermercado o pub, están sin trabajo o también han estado sin trabajo, es más probable que culpe al gobierno en lugar de a usted mismo y quiera hacer algo al respecto ".

Según la investigación, este hallazgo puede arrojar luz sobre los resultados de las recientes elecciones en los EE. UU., Italia y Gran Bretaña, "Descubrimos que los efectos de la cicatriz del desempleo en la participación electoral pueden ser poderosos en una variedad de contextos geográficos en Europa. Este hallazgo es particularmente relevante en el contexto de elecciones cerradas, cuando los resultados electorales cruciales pueden inclinarse en unos pocos puntos porcentuales. Estos resultados cercanos incluyen las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2000, 2016, y 2020, las elecciones generales británicas de 2017, y las elecciones nacionales italianas de 2006 y 2013 ".

La investigación sugiere que el grado de estigma que sienten las personas influye en su voto y puede ayudar a interpretar los resultados de las elecciones. En 2020, Estados Unidos tuvo la tasa de desempleo mensual más alta desde la Gran Depresión y registró la mayor participación electoral de la historia.

El Dr. Azzollini espera que los hallazgos proporcionen una idea para los legisladores y los políticos sobre la mentalidad del electorado. Él dice, "El desempleo pasado puede desencadenar una avalancha de desventajas sociales y económicas. Puede marcar la vida familiar de una persona, capacidad para encontrar trabajo futuro, salud física y mental y confianza en la política y los políticos. Pero esta investigación muestra por primera vez que es la cantidad de estigma que se siente, en lugar de las dificultades reales, que tiene el mayor efecto sobre la participación electoral. Cuanto mayor es el estigma, más probable es la retirada del proceso democrático ".

Al no emitir su voto, las personas más estigmatizadas, que ya están acumulados en desventaja debido al desempleo, arriesgarse a una marginación más arraigada, según la investigación.