Los problemas y las crisis sociales tienden a afectar más a las mujeres que a los hombres. Por eso, términos como "políticas de integración de la perspectiva de género", Las "intervenciones sensibles al género" y la "presupuestación basada en el género" se han vuelto más populares en los debates sobre políticas públicas en los últimos años.

Se ha defendido la necesidad de incluir el género en todos los análisis de la política social. Pero muchos de los conjuntos de herramientas que se han diseñado para hacerlo se han quedado cortos. Esto se debe a varias razones. Algunas de estas deficiencias incluyen un enfoque singular en las mujeres más que en las relaciones entre hombres y mujeres; un enfoque en los resultados de las políticas sin un cambio en los procesos de políticas; y la inclusión de metas aspiracionales de igualdad de género en lugar de metas para la implementación práctica.

Pero un marco desarrollado por la profesora de economía jubilada Marilyn Power ofrece una solución práctica. Su marco se puede utilizar para evaluar los efectos que es probable que tenga un evento en las mujeres. También se puede aplicar a las políticas. Reúne aspectos comunes aplicados en los estudios de género e incluye la contabilidad del trabajo doméstico y de cuidados, considerando el bienestar humano, agencia humana, hacer juicios éticos, y realizar un análisis interseccional.

He utilizado el marco de Power para examinar el impacto de COVID-19 en las mujeres sudafricanas. Mi investigación descubrió que muchos de los desafíos que experimentaban las mujeres habían empeorado con la pandemia. Esto se debió principalmente a la desaceleración de la actividad económica y las restricciones de movimiento. Esto hizo que las mujeres fueran particularmente vulnerables al abuso físico, una pérdida de ingresos, y una disminución del bienestar mental y emocional, entre otros.

Cómo se vieron afectadas las mujeres

Circunstancias del hogar: El marco establece que las circunstancias del hogar deben considerarse además de las circunstancias individuales. Las circunstancias del hogar son vitales al estudiar a las mujeres porque tienden a ser las principales cuidadoras en el hogar. el número de hogares encabezados por mujeres ha aumentado, y realizan la mayor parte del trabajo doméstico o doméstico.

La importancia de considerar las circunstancias tanto del hogar como de las personas se hace evidente cuando se observa el impacto de la pandemia de COVID-19. El cierre de escuelas y centros de desarrollo de la primera infancia significó que las mujeres experimentaron un aumento en sus responsabilidades domésticas. La evidencia muestra que muchas más mujeres que hombres informaron un mayor tiempo dedicado al cuidado de los niños durante los primeros meses del cierre total.

Bienestar humano y agencia: La pandemia afectó tanto el bienestar como la capacidad de acción de las mujeres.

El bienestar humano se ha definido como "lo que las personas pueden ser y hacer". Amartya Sen, un economista galardonado, ha recomendado el uso de cinco libertades instrumentales para medir el bienestar. Estos enumeran aspectos que definen la relación de un individuo con sus comunidades o el estado. Incluyen libertades políticas, libertades económicas, libertades sociales, garantías de transparencia y seguridad protectora.

Estas libertades incluyen, por ejemplo, tener suficientes activos, el derecho a vivir una vida digna, y la tranquilidad que acompaña a sentirse seguro en la propia comunidad.

Agencia, por otra parte, ha sido definida por la analista política y feminista Lois McNay como "la capacidad de una persona (u otras entidades vivientes y materiales) para intervenir en el mundo de una manera que se considere ... como independiente o relativamente autónoma". Por lo tanto, Cuantas más libertades se garanticen los individuos en la sociedad, más se mejorará su agencia humana.

Durante la pandemia, las mujeres tenían más probabilidades de perder sus trabajos que los hombres. Esta pérdida tuvo un impacto importante en las libertades económicas de las mujeres, así como en sus libertades sociales.

Hacer juicios éticos: Los juicios éticos en el marco se relacionan con supuestos económicos tradicionales que predican que los análisis o políticas económicas son libres de valor y juicio. Otros han argumentado, sin embargo, que las políticas e intervenciones que no se ocupan explícitamente de los juicios de valor solo sirven para enmascarar "supuestos implícitos sobre la raza, clase y género, "incluso si no es intencional.

Por tanto, es importante comprometerse con los juicios de valor para aclarar qué supuestos implícitos subyacen en la toma de decisiones de política pública.

Un ejemplo de esto fue la respuesta de la seguridad social del gobierno de Sudáfrica a la pandemia, que incluía la subvención Social Relief of Distress. Esta subvención solo se puso a disposición de las personas desempleadas que no obtuvieron ninguna otra subvención o no calificaron para los beneficios del Fondo del Seguro de Desempleo. Las condiciones bajo las cuales los desempleados podían solicitar esta subvención eran estrictas y aún enfatizaban la necesidad de trabajar.

Las estrictas condiciones significaron que se excluyó a muchas personas vulnerables. Estos incluyeron a aquellos que ya podrían estar recibiendo subvenciones existentes o recibieron remesas de miembros de la familia, pero que todavía podría estar viviendo en la pobreza. Un gran porcentaje de ellos serían mujeres.

Análisis interseccional: Esto requiere pensar en otras identidades sociales que definen a las mujeres más allá de su género, como la raza, orientación sexual y clase, entre otros. Estas identidades sociales adicionales privilegian y perjudican a las mujeres de diversas formas.

Mujeres negras, por ejemplo, se vería más gravemente afectada por los males sociales que han acompañado a esta pandemia que cualquier otro grupo de mujeres en Sudáfrica. Por lo tanto, separar a las mujeres por raza en el análisis de políticas proporcionaría información útil que de otro modo no se observaría si las mujeres se hubieran estudiado como un grupo homogéneo. Se podrían formular argumentos similares para segmentar aún más los grupos de acuerdo con sus identidades sociales.

Próximos pasos

Las mujeres constituyen la mitad de la población sudafricana. Por tanto, es importante considerar cómo les afectan las decisiones y las políticas. No realizar un análisis de género no equivale a que hombres y mujeres sean tratados por igual. Más bien, es probable que las mujeres estén implícitamente sesgadas negativamente.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.