• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    La verdad sobre el doble discurso:¿es mentir o simplemente ser persuasivo?

    Crédito:Pixabay / CC0 Public Domain

    Doble discurso, o el uso de eufemismos para influir en la opinión, permite que los líderes eviten los costos de reputación de mentir y, al mismo tiempo, acerquen a las personas a su forma de pensar, ha encontrado un nuevo estudio.

    Investigadores de la Universidad de Waterloo encontraron que el uso de términos eufemísticos agradables predispone las evaluaciones de las acciones de las personas para que sean más favorables. Por ejemplo, reemplazando un término desagradable, "tortura, "con algo más inocuo y semánticamente agradable, como "interrogatorio mejorado".

    "Como el fenómeno tan estudiado de las 'noticias falsas, 'el lenguaje manipulador puede servir como una herramienta para engañar al público, hacerlo no con falsedades sino con el uso estratégico del lenguaje eufemístico, "dijo Alexander Walker, autor principal del estudio y Ph.D. candidato en psicología cognitiva en Waterloo. "Evitar afirmaciones objetivamente falsas puede proporcionar al usuario estratégico del lenguaje una negación plausible de deshonestidad, protegiéndolos así del costo de reputación asociado con la mentira ".

    Como parte de una serie de estudios que investigan la efectividad, consecuencias y mecanismos del doble discurso en un contexto psicológico, Los investigadores investigaron si el uso del lenguaje característico del doble lenguaje se puede utilizar para influir en las evaluaciones de las acciones de las personas.

    Los investigadores identificaron el doble lenguaje como la manipulación estratégica del lenguaje para influir en las opiniones de los demás al representar la verdad de una manera que se beneficie a uno mismo. Para hacer esto, los investigadores evaluaron si se sustituía por un término agradable, por ejemplo, "trabajar en una planta de procesamiento de carne" en lugar de un término desagradable semánticamente relacionado como "trabajar en un matadero", tiene un impacto en cómo se interpretan las acciones de una persona.

    Los resultados de los investigadores confirmaron que las evaluaciones de las personas de una acción pueden estar sesgadas de una manera predecible, de manera egoísta cuando un individuo emplea el uso estratégico de términos más o menos agradables al describir una acción.

    "Nuestro estudio muestra cómo el lenguaje puede usarse estratégicamente para moldear las opiniones de las personas sobre eventos o acciones, "Dijo Walker." Con un menor nivel de riesgo, los individuos pueden utilizar la manipulación lingüística, como el doble discurso, a menudo sin corrección ".

    El estudio, "Control de la narrativa:el lenguaje eufemístico afecta los juicios de las acciones y evita las percepciones de deshonestidad, "escrito por Walker, investigadores de la Facultad de Artes de Waterloo, Jonathan Fugelsang, Martin Turpin, Ethan Meyers, Derek Koehler y Jennifer Stolz, aparece en la revista Cognición .


    © Ciencia https://es.scienceaq.com